妨害名譽
臺灣高雄地方法院(刑事),審易字,108年度,1147號
KSDM,108,審易,1147,20190715,1

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 108年度審易字第1147號
公　訴　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官
被　　　告　蔡明哲




上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
10333 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡明哲係建台水泥股份有限公司（以下 稱建台公司）股東，告訴人鄭吉田則為建台公司董事長。被 告於民國107 年6 月29日9 時許，在高雄市○○區○○○路 000 號里聯合活動中心3 樓，參與告訴人召開之建台公司股 東會時，因不滿告訴人擔任建台公司董事長期間，公司虧損 連連，告訴人仍未請辭負責，竟基於公然侮辱之接續犯意， 在上開不特定人得以共見共聞之開放空間，公然以「幹你娘 」、「不要臉」等語出言辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人 格及社會評價等情。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公 然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。依同法第314 條規定， 須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回其告 訴，有撤回告訴狀可參（詳本院卷第19頁），揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 15 日
刑事第五庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。




中 華 民 國 108 年 7 月 15 日
書記官 鄭仕暘