臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2025號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳良福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第2319號），本院判決如下：
主 文
陳良福犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第第4 行補充「基於不 能安全駕駛動力交通工具之犯意」外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳良福所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度已達每公升0.56毫克之情形 下，貿然騎乘普通重型機車行駛於市區道路，2 犯酒後駕車 之公共危險犯行，對於公眾生命財產形成高度潛在危險，所 為應予非難；兼衡被告犯後坦承犯行，及其自陳高職畢業之 智識程度、小康之經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官鄭益雄聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 楊甯伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 7 月 18 日
書記官 李宗諺
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第2319號
被 告 陳良福 男 49歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○○路00○0號
居高雄市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳良福於民國108 年6 月6 日16時30分許，在高雄市小港區 華山路旁朋友住處飲用啤酒，酒畢，明知吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於 同日18時50分許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下， 騎乘屬於動力交通工具之車號000-000 號普通重型機車行駛 於道路。嗣於同日18時58分許，行經高雄市○○區○○路00 0 號前，因戴工作帽而為警攔檢，並於同日19時1 分許施以 檢測，得知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克後，始悉 上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳良福於警詢及檢察官訊問時均坦 承不諱，復有酒精測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書 、車輛詳細資料報表各1 份，及高雄市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單2 份在卷可參，足認被告自白與事 實相符，是本件事證明確，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕 車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 12 日
檢察官 鄭益雄