臺灣高等法院高雄分院民事裁定 108年度再易字第38號
再審原告 尤柏菖
再審被告 尤俊德
上列當事人間分割共有物事件，再審原告對於中華民國108 年5
月29日本院108 年度上易字第81號確定判決，提起再審之訴，本
院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條第1 項規 定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。
二、經查：再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於 民國108 年6 月26日以108 年度再易字第38號裁定，命再審 原告於收受裁定正本翌日起7 日內補正，此項裁定已於同年 7 月1 日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第31頁）。再 審原告雖聲請訴訟救助，惟本院於108 年7 月10日以108 年 度聲字第86號裁定駁回，因不得抗告，已告確定，並於同年 月15日送達，業經本院調取該訴訟救助事件卷宗核閱無誤（ 聲字卷第23頁）。茲已逾補正期限，本院駁回訴訟救助聲請 之裁定經合法送達後，亦已經過相當期間，再審原告迄未補 正，有本院查詢表可憑（本院卷第33頁）。則本件再審之訴 ，因欠缺程式，經限期命補正而未補正，為不合法，應予駁 回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502 條 第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
民事第六庭
審判長法 官 魏式璧
法 官 李育信
法 官 陳宛榆
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
書記官 陳勃諺