臺灣高等法院民事裁定 108年度抗字第100號
再 抗告 人 詹蔣美妹
詹勳義
共 同
訴訟代理人 詹瑞玲
詹勳偉
上列再抗告人因與相對人國防部政治作戰局間請求拆屋還地等事
件，對於中華民國108 年3 月29日本院108 年度抗字第100 號裁
定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳再抗告裁判費新臺幣壹仟元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書。
理 由
一、再抗告應徵收裁判費新臺幣（下同）1000元，並應委任律師 或具律師資格之關係人，為第三審再抗告代理人，如未繳足 或未依法委任，抗告法院應定期間先命補正，逾期仍未補正 者，抗告法院應以再抗告不合法，裁定駁回之，此觀民事訴 訟法第77條之18、第495 條之1 第2 項準用第466 條之1 、 第442 條第2 項規定自明。又依同法第495 條規定，應為抗 告而誤為異議者，視為已提起抗告。此為法律所擬制，不受 當事人主觀意思之影響。
二、再抗告人不服本院民國108 年3 月29日108 年度抗字第100 號裁定，於同年4 月16日提出「準抗告狀（含刑事）」，雖 表明提起「準抗告」而非再抗告，然上開裁定非屬民事訴訟 法所定得為異議之裁判，應依民事訴訟法第495 條規定，視 為再抗告人對之提起再抗告。職是，再抗告人未繳納再抗告 裁判費，亦未依規定委任律師或具律師資格之關係人為代理 人，自應依首揭規定，定期命為補正。爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
民事第十六庭
審判長法 官 鍾任賜
法 官 邱育佩
法 官 黃明發
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 5 日
書記官 康翠真