臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第2459號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 吳皇慶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108年度執聲字第1217號），本
院裁定如下：
主 文
吳皇慶犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年柒月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳皇慶因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定， 聲請定應執行之刑等語。
二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不 得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但 書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規 定定之。」茲檢察官依受刑人吳皇慶之請求，聲請就得易科 罰金與不得易科罰金之罪合併定其應執行之刑，有調查受刑 人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽（見本院卷第4頁） ，本件自得依檢察官之聲請為定應執行刑之裁定。三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其 應執行刑，刑法第53條定有明文。又宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。 但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦定有明文。查受刑人 吳皇慶因毒品危害防制條例等案件，先後經法院判處如附表 所示之刑，並確定在案，有各該判決書及本院前案紀錄表附 卷可稽。聲請人以本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決 法院為本院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當 ，參酌受刑人犯罪之情節、行為次數、手段、侵害法益等情 狀，對於其所犯如附表所示之罪為整體非難評價，應定其應 執行刑如主文所示。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第 53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 李麗珠
法 官 朱嘉川
法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝文傑
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104年5月12日 │104年5月12日 │104年11月10日 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │
│機關年度案號│毒偵字第2288號 │毒偵字第2288號 │毒偵字第5792號 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │105年度桃簡字第 │
│實│ │1285號 │1285號 │1號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年10月14日 │104年10月14日 │105年2月2日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│桃園地院 │桃園地院（聲請書│桃園地院 │
│定│ │ │附表誤載為士林地│ │
│判│ │ │院，應予更正） │ │
│決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │105年度桃簡字第 │
│ │ │1285號 │1285號 │1號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│104年11月12日 │104年11月12日 │105年3月8日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否 │是 │是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢105年度 │
│ │執字第16956號 │執字第16957號 │執字第4013號 │
│ ├────────┴────────┴────────┤
│ │編號1至3，前經桃園地院105年度聲字第3426號裁定定應執 │
│ │行有期徒刑1年3月（108執更緝84） │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ （以下空白） │ （以下空白） │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3年8月 │ │ │
│ │（3次） │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│1.103年7月11日 │ │ │
│ │2.103年7月12日 │ │ │
│ │3.104年2月17日 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│桃園地檢106年度 │ │ │
│機關年度案號│偵續一字第18號 │ │ │
│ │（聲請書附表誤載│ │ │
│ │為104年度偵字第 │ │ │
│ │10559號，應予更 │ │ │
│ │正） │ │ │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣高院 │ │ │
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│107年度上訴字第 │ │ │
│實│ │2081號 │ │ │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│108年5月29日 │ │ │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣高院 │ │ │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│107年度上訴字第 │ │ │
│決│ │2081號 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│108年6月17日 │ │ │
│ │日 期│ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否 │ │ │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│1.桃園地檢108年 │ │ │
│ │ 度執字第9786號│ │ │
│ │2.前經臺灣高院 │ │ │
│ │ 107年度上訴字 │ │ │
│ │ 第2081號判決定│ │ │
│ │ 應執行有期徒刑│ │ │
│ │ 4年6月 │ │ │
└──────┴────────┴────────┴────────┘