返還擔保金
臺灣雲林地方法院(民事),司聲字,108年度,108號
ULDV,108,司聲,108,20190704,1

1/1頁


臺灣雲林地方法院民事裁定      108年度司聲字第108號
聲 請 人 汪琳恩 
法定代理人 李叔宜 
      汪大仁 

代 理 人 黃中麟律師

相 對 人 陳志偉即薇若拉親子音樂餐廳

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院一○六年度存字第一八九號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰陸拾柒萬元,准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保 人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第 1 項第2 款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間於本院106 年度司執 全字第96號假扣押執行事件,聲請人前依本院106 年度司全 字第145 號民事裁定,曾提供新臺幣1,670,000 元為擔保金 ,並以本院106 度存字第189 號提存事件提存在案。茲聲請 人已撤回上開假扣押執行,而受擔保利益人即相對人已同意 聲請人取回上開提存物,爰檢附提存書影本及相對人書立之 同意書正本暨印鑑證明,聲請發還本件擔保金。三、查聲請人前揭主張,經本院依職權調閱相關卷宗核閱無訛, 並據其提出提存書影本及相對人書立之同意書及印鑑證明為 證,是已符合民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之情形,揆 諸上揭法條之規定,聲請人之聲請即有理由,應予准許。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出 異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
民事第一庭 司法事務官 蔡伊倫

1/1頁


參考資料