臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度聲字第864號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭永鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第548 號），本院裁定如下：
主 文
鄭永鴻所犯如附表所示各罪及所處之刑，應執行有期徒刑玖月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示各罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但數罪有得易科罰金 之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受 刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數 罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執 行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項 、第53條及第51條第5 款分別定有明文。
三、經核本件受刑人所犯如附表所示之罪，分屬刑法第50條第1 項但書第1 款之「得易科罰金之罪」與「不得易科罰金之罪 」，惟受刑人經檢察官詢問就附表各編號所示罪刑是否聲請 定執行刑之意願，受刑人回覆表示請求檢察官聲請合併定應 執行刑，有臺灣苗栗地方檢察署公務詢問紀錄表在卷可佐， 符合前揭規定，並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、 第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事第四庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳信全
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
附表：
┌─┬──────┬─────┬───────┬──────┬───────┬───────┐
│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期 │最後事實審判│判決確定日期 │備註 │
│號│ │ │（民國） │決案號 │（民國） │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┼───────┤
│1 │毒品危害防制│有期徒刑7 │105 年11月27日│臺灣桃園地方│108 年2 月18日│臺灣苗栗地方檢│
│ │條例第10條第│月 │ │法院107 年度│ │察署108 年度執│
│ │1 項之施用第│ │ │審訴字第1073│ │助字第365號 │
│ │一級毒品罪 │ │ │號判決 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┼───────┤
│2 │毒品危害防制│有期徒刑4 │107 年12月20日│本院108 年度│108 年6 月13日│臺灣苗栗地方檢│
│ │條例第10條第│月，如易科│ │苗簡字第300 │ │察署108 年度執│
│ │2 項之施用第│罰金，以新│ │號判決 │ │字第2154號 │
│ │二級毒品罪 │臺幣1 千元│ │ │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │
└─┴──────┴─────┴───────┴──────┴───────┴───────┘