臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度家他字第46號
108年度家他字第47號
108年度家他字第48號
聲 請 人 顏紹葶
顏紹恩
兼 共 同
法定代理人 陳姿蓉
共 同
非訟代理人 黃暘勛律師(法律扶助)
相 對 人 顏永光
上列當事人間請求給付扶養費事件，本院依職權確定訴訟費用額
，裁定如下：
主 文
聲請人陳姿蓉應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又同法第91條第3項規 定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌 日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當 事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無 力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事 訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同 屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同 法第91條第3項規定加計法定遲延利息。而上開規定亦類推 適用於家事非訟事件（最高法院101年度第7次民事庭會議決 議及臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第 34號研討結果參照）。另應付利息之債務，其利率未經約定 ，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條復 定有明文。
二、查聲請人顏紹葶、顏紹恩及陳姿蓉與相對人間請求給付扶養 費等事件(107年度家親聲字第29號，下稱本案事件)，聲請 人聲請並經本院分別以107年度家救字第22、25號及108年度 家救字第22號裁定准予救助，嗣本案事件經本院裁定確定，
並諭知「程序費用二分之一由相對人負擔，餘由聲請人陳姿 蓉負擔。」等情，業經本院依職權調閱上開訴訟救助事件及 本案卷宗核閱屬實。聲請人顏紹葶、顏紹恩請求給付扶養費 部分及聲請人陳姿蓉請求返還代墊扶養費，均係財產權關係 為聲請之家事非訟事件。而本案事件繫屬時，聲請人顏紹葶 聲明相對人應自民國97年4月24日起至其成年前1日止，按月 給付扶養費用新臺幣(下同)15,000元；嗣於108年3月30日追 加聲請人顏紹恩，並追加請求自裁定確定之翌日起，至聲請 人顏紹恩成年之日所屬月份止，按月給付其扶養費8,334元 ；再於同年6月28日追加聲請人陳姿蓉，並請求相對人應給 付聲請人陳姿蓉2,033,496元。經核聲請人顏紹葶及顏紹恩 請求相對人按月給付扶養費，屬定期給付，聲請人顏紹葶92 年6月17日生，於112年6月17日成年，其請求相對人給付扶 養費之期間已逾10年，依家事事件法第97條、非訟事件法第 19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，以10年計算，核其 程序標的金額為1,800,000元(計算式：15,000X12X10=1,800 ,000)；聲請人顏紹恩94年1月10日生，於114年1月10日成年 ，經核其程序標的金額為591,714元[計算式：8,334X(12X5 +11)=591,714]，前述三項聲明之程序標的金額共計4,425, 210元，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條之規定 ，應徵收第一審程序費用2,000元。而依上開本案事件主文 之諭知計算，聲請人陳姿蓉與相對人各應負擔1,000元之程 序費用，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 8 日
家事法庭 法 官 謝當颺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 7 月 9 日
書記官 林慧芬