臺灣臺東地方法院刑事裁定 108年度聲字第285號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 宋元宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年執聲字第226號），本院裁定如下：
主 文
宋元宏因違反不能安全駕駛致交通危險罪等叁罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年柒月。
理 由
一、刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但 有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「前項但 書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規 定定之。」。故裁判確定前犯數罪，而有刑法第50條第1項 但書之情形，除受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執 行刑者外，不適用併合處罰之規定。
二、查受刑人宋元宏因不能安全駕駛致交通危險罪等3罪，經法 院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中附表編號 1所示之罪，係屬得易科罰金之罪，依上開規定，該得易科 罰金之罪，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，原不 得與附表編號2、3所示不得易科罰金之罪，定其應執行之刑 ，惟附表編號1所示之罪，業經受刑人請求檢察官聲請與上 開不得易科罰金之罪定其應執行刑，有受刑人民國108年5月 29日聲請書在卷可稽（詳執聲卷），則依上開規定及說明， 檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定 其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、 第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
刑事第一庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
書記官 黃一峻
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表 108年度聲字第285號│
├─┬───┬───┬────┬──────────┬──────────┬────┤
│編│罪名 │宣告刑│犯罪日期│最後事實審 │確定判決 │備註 │
│號│ │ │ ├─────┬────┼─────┬────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│判決日期│ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│1 │不能安│有期徒│107年1月│臺灣士林地│107年1月│同左 │107年3月│編號2、3│
│ │全駕駛│刑2月 │7日 │方法院107 │31日 │ │13日 │之罪，曾│
│ │至交通│，如易│ │年度士原交│ │ │ │經判決定│
│ │危險罪│科罰金│ │簡字第6號 │ │ │ │應執行有│
│ │ │，以新│ │ │ │ │ │期徒刑1 │
│ │ │臺幣1,│ │ │ │ │ │年6月。 │
│ │ │000元 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│2 │公共危│有期徒│107年2月│本院107年 │108年1月│同左 │108年2月│ │
│ │險 │刑7月 │17日 │度原交訴字│30日 │ │25日 │ │
│ │ │ │ │第16號 │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│3 │同上 │有期徒│同上 │同上 │同上 │同左 │同上 │ │
│ │ │刑1年 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘