臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度金字第2號
原 告 丁哲聖
丁郁晟
丁郁庭
丁郁盈
兼 共 同
訴訟代理人 林淑貝
上列原告與被告林妡䭲、京城商業銀行股份有限公司間請求損害
賠償事件，原告於本院106 年度金訴字第7 號刑事訴訟程序提起
刑事附帶民事訴訟，請求被告連帶賠償如附表「原告請求金額」
欄所示（原告起訴後又擴張訴之聲明，最終請求之金額以本院金
字卷第377 至378 頁為準），其中逾上開刑事判決認定有罪即如
附表「刑事判決認定之犯罪所得金額」欄所示部分者，均非屬因
被告經刑事判決認定之犯罪事實所生損害，原告仍於本訴請求，
應徵收第一審裁判費如附表「應繳裁判費金額」欄所示。茲依民
事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
民事第一庭 法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
書記官 林彥丞
附表：
┌────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────────┬─────┐
│原告 │刑事判決認定之犯罪│原告請求金額 │差額 │差額折合新臺幣後合計（以本│應繳裁判費│
│ │所得金額 │ │ │件起訴日即106 年11月8 日之│金額（新臺│
│ │ │ │ │美元兌新臺幣即期匯率1 ：30│幣） │
│ │ │ │ │.135 計算） │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┼─────┤
│丁哲聖 │新臺幣1,004,265 元│新臺幣1,981,713元 │新臺幣977,448 元 │977,448 ＋（890 ×30.135）│10,999元 │
│ ├─────────┼─────────┼─────────┤＝1,004,268 ，小數點以下四│ │
│ │美元11,551元 │美元12,441元 │美元890 元 │捨五入 │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┼─────┤
│丁郁晟 │無 │新臺幣445,550 元 │新臺幣445,550 元 │445,550 │4,850元 │
│ ├─────────┼─────────┼─────────┤ │ │
│ │美元3,000 元 │美元3,000元 │無 │ │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┼─────┤
│丁郁庭 │新臺幣450,830 元 │新臺幣450,830 元 │無 │無 │無 │
│ ├─────────┼─────────┼─────────┤ │ │
│ │美元5,165 元 │美元5,165 元 │無 │ │ │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┼─────┤
│丁郁盈 │新臺幣81,020元 │新臺幣182,770 元 │新臺幣101,750元 │101,750 │1,110元 │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────┼─────┤
│林淑貝 │新臺幣2,051,518 元│新臺幣9,478,399 元│新臺幣7,426,881 元│7,426,881＋（52,027×30.13│90,100元 │
│ ├─────────┼─────────┼─────────┤5 ）＝8,994,715 ，小數點以│ │
│ │美元133,693.2 元 │美元185,720.2元 │美元52,027元 │下四捨五入 │ │
└────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────────┴─────┘