再審之訴
臺灣臺南地方法院(民事),補字,108年度,553號
TNDV,108,補,553,20190730,1

1/1頁


臺灣臺南地方法院民事裁定       108年度補字第553號
再審原告  柯超元 
再審被告  台灣星荷保全股份有限公司

法定代理人 呂文凱 
再審被告  台灣星荷公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人 紀國青 
上列再審原告與再審被告台灣星荷保全股份有限公司、台灣星荷
公寓大廈管理維護有限公司間再審之訴事件,再審原告起訴未據
繳納裁判費。按再審之訴,按起訴法院之審級,依民事訴訟法第
77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費,同法第77
條之17第1項定有明文;又再審之訴形式上雖為訴之一種,實質
上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序
所核定者為準,不容任意變更(最高法院41年台上字第303號判
例意旨參照)。經查,再審原告係對本院108年度勞簡上字第2號
請求給付加班費等事件之民事確定判決提起再審之訴,該案訴訟
標的金額為新臺幣(下同)205,183元,揆諸前揭說明,本件再
審之訴自應依該案訴訟標的金額課徵再審裁判費3,315元。茲依
民事訴訟法第505條、第436條之1第3項及第444條第1項但書之規
定,限再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費,如
逾期未補正,即駁回再審之訴,特此裁定。
中  華  民  國 108  年  7  月  30  日
         民事第三庭 審判長法 官 蘇正賢
                  法 官 童來好
                  法 官 田玉芬
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國 108  年  7  月  30  日
                  書記官 林彥汝

1/1頁


參考資料
台灣星荷公寓大廈管理維護有限公司 , 台灣公司情報網
台灣星荷保全股份有限公司 , 台灣公司情報網