臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度訴字第639號原 告 李義隆被 告 黃鳳嬌（即被繼承人李東盛之繼承人） 李岳翰（即被繼承人李東盛之繼承人） 李岳桓（即被繼承人李東盛之繼承人） 李岳穎（即被繼承人李東盛之繼承人） 李翊以（即被繼承人李東盛之繼承人） 李杭倫（即被繼承人李東盛之繼承人） 李振木（即被繼承人李東盛之繼承人） 陳李金枝（即被繼承人李東盛之繼承人） 陳李阿凉（即被繼承人李東盛之繼承人） 李金葉（即被繼承人李東盛之繼承人） 李川源（即被繼承人李怡成之繼承人） 李永泰（即被繼承人李怡成之繼承人） 李金龍（即被繼承人李怡成之繼承人） 釋會化（即被繼承人李怡成之繼承人） 蔡清德（即被繼承人李怡成之繼承人） 蔡森源（即被繼承人李怡成之繼承人） 謝蔡玉葉（即被繼承人李怡成之繼承人） 李定國（即被繼承人李代之繼承人） 李樹林（即被繼承人李代之繼承人） 李金鳳（即被繼承人李代之繼承人） 李清山（即被繼承人李代之繼承人） 洪李玉美（即被繼承人李代之繼承人） 李麗振（即被繼承人李代之繼承人） 吳李清燕（即被繼承人李代之繼承人） 李豊源（即被繼承人李代之繼承人） 王豊政（即被繼承人李代之繼承人） 洪天從（即被繼承人李代之繼承人） 洪王劉（即被繼承人李代之繼承人） 沈王不纒（即被繼承人李代之繼承人） 劉陳秀鳳（即被繼承人李挽之繼承人） 劉國卿（即被繼承人李挽之繼承人） 劉國豐（即被繼承人李挽之繼承人） 劉金能（即被繼承人李挽之繼承人） 陳明福（即被繼承人李挽之繼承人）訴訟代理人 陳秀美被 告 陳家敏（即被繼承人李挽之繼承人）兼 下一人訴訟代理人 葉燈青（即被繼承人李挽之繼承人）被 告兼 下一人訴訟代理人 葉俊德（即被繼承人李挽之繼承人）被 告 葉建志（即被繼承人李挽之繼承人） 徐永茂（即被繼承人李挽之繼承人） 徐永正（即被繼承人李挽之繼承人） 徐秋菊（即被繼承人李挽之繼承人） 徐秋蓮（即被繼承人李挽之繼承人） 李景惠 李榮泰 李振宗 李振耀 李明頴 李朝農 李碩強 李芳宜 李松泉 李文章 李松輝 李進嘉 李金國 李福祥 李太宏 高雄市○○區○○路0段000 號4 樓之3 李太明 李金鈍 李金榮 李坤山 李明旺 李永利 李秋月 李秀英 財政部國有財產署法定代理人 曾國基訴訟代理人 黃耀光複 代理人 王文文被 告 李士明 李春林 李翠雲 李金和 李長吉上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國108 年6 月28日所為之判決，其原本及正本應更正如下： 主 文原判決原本及正本中關於「李明穎」記載，均應更正為「李明頴」。原判決原本及正本附表三關於「李大明」之記載，應更正為「李太明」；關於「李永存」之記載，應更正為「財政部國有財產署（因被繼承人李永存死亡後無人承認繼承，而歸中華民國所有，由財政部國有財產署為管理機關）」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決正本有如主文所示之與原本不符，應予更 正。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 19 日 民事第一庭 法 官 游育倫以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 7 月 19 日 書記官 林彥丞
回報此頁面錯誤