臺灣臺南地方法院刑事裁定 108年度聲字第1158號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 朱弘義
上列聲請人因受刑人所犯數罪合於數罪併罰之要件，聲請定其應
執行之刑（108年度執聲字第811號），本院裁定如下：
主 文
朱弘義所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人朱弘義因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定等語。
二、適用之法規及裁判意旨：
㈠按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定 其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依 刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定 ，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢 察官，聲請該法院裁定之。刑法第53條、第51條第5 款及刑 事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。再按犯最重本刑為 5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或 拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000 元、2,000 元或 3,000 元折算1 日，易科罰金。第1 項至第4 項及第7 項之 規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其 應執行之刑逾6 月者，亦適用之。刑法第41條第1 項前段、 第8 項亦有明文。
㈡復按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性 界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範 圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時， 應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界 限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有 二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事 項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法 院80年台非字第473 號判例、93年度台非字第192 號判決意
旨參照）。又刑事訴訟法關於對第二審上訴案件之定應執行 之刑之規定，已明定有不利益變更禁止原則之適用；是分屬 不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執 行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應 同受此原則之拘束（最高法院103 年第14次刑事庭會議決議 參照）。
三、經查：
㈠受刑人朱弘義因犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示 之刑，並均已確定在案，此有各該判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表存卷可查。檢察官以本院為上開案件犯罪事實 最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷後 ，認其聲請為合法，應予准許。
㈡又受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪，前經本院以107 年度簡字第2219號判決定應執行有期徒刑6 月確定；如附表 編號1 至4 所示之罪，再經本院以108 年度聲字第502 號裁 定定應執行有期徒刑9 月確定，此有上列各案之裁判書及前 案紀錄表附卷可佐。依上述說明，本院應以其各罪宣告刑為 基礎，定其執行刑，且本院定應執行刑，除不得逾越外部界 限外（刑法第51條第5 款所定之上、下限），亦應受內部界 限之拘束（即不得逾曾定之應執行刑及其餘各宣告刑之總和 ），本院爰以各罪宣告刑為基礎，考量如附表所示之4 案均 屬施用第二級毒品案件，而毒品之施用具有高度成癮性及反 覆發生性，復考量受刑人各次犯罪時間、犯罪型態及侵害法 益等因素，爰依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段及第8項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
刑事第五庭 法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 林怡芳
中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
附表：受刑人「朱弘義」定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │有期徒刑2月，如易科罰 │
│ │金，以新臺幣1仟元折算1│金，以新臺幣1仟元折算1│金，以新臺幣1仟元折算1│
│ │日 │日 │日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │ 107年1月12日 │ 107年1月14日 │ 107年5月6日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │臺灣臺南地方檢察署107 │臺灣臺南地方檢察署107 │臺灣臺南地方檢察署107 │
│ 年度案號 │年度毒偵字第1051號、第│年度毒偵字第1051號、第│年度毒偵字第1051號、第│
│ │1726號、第1855號 │1726號、第1855號 │1726號、第1855號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 107年度簡字第2219號 │ 107年度簡字第2219號 │ 107年度簡字第2219號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│ 107年7月16日 │ 107年7月16日 │ 107年7月16日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│ 107年度簡字第2219號 │ 107年度簡字第2219號 │ 107年度簡字第2219號 │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│ 107年8月30日 │ 107年8月30日 │ 107年8月30日 │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 註 │臺灣臺南地方檢察署107年度執字第8383號、108年度執緝字第242號 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號1至3，經定應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號1至4，經本院108年度聲字第502號裁定應執行有期徒刑9月，如易科罰金， │
│ │以新臺幣1仟元折算1日（108年度執更字第816號） │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │ │
│ │金，以新臺幣1仟元折算1│金，以新臺幣1仟元折算1│ │
│ │日 │日 │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │ 107年4月5日 │ 107年7月2日 │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │ 臺灣臺南地方檢察署 │ 臺灣臺南地方檢察署 │ │
│ 年度案號 │107年度毒偵字第2428號 │ 108年度毒偵字第234號 │ │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 107年度簡字第3551號 │ 107年度簡字第1022號 │ │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│ 107年11月29日 │ 108年4月24日 │ │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│ 107年度簡字第3551號 │ 107年度簡字第1022號 │ │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│ 108年1月30日 │ 108年5月20日 │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 備 註 │ 臺灣臺南地方檢察署 │ 臺灣臺南地方檢察署 │ │
│ │ 108年度執字第1596號 │ 108年度執字第3906號 │ │
│ ├───────────┤ │ │
│ │編號1至4，經本院108年 │ │ │
│ │度聲字第502號裁定應執 │ │ │
│ │行有期徒刑9月，如易科 │ │ │
│ │罰金，以新臺幣1仟元折 │ │ │
│ │算1日（108年度執更字第│ │ │
│ │816號） │ │ │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘