臺灣臺南地方法院刑事裁定 108年度簡字第1655號
上 訴 人 黃淑玲（黃福得之女）
被 告 黃福得
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國108 年6 月20
日108 年度簡字第1655號第一審刑事簡易判決，提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院 合議庭，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3 編第1 章 及第2 章除第361 條外之規定，刑事訴訟法第455 條之1 第 1 項、第3 項分別定有明文。故對於簡易判決不服者，限於 當事人，即包含檢察官、自訴人及被告，另依刑事訴訟法第 345 、346 條規定被告之法定代理人或配偶、原審之代理人 或辯護人亦得為被告之利益（獨立）上訴。復按原審法院認 為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經 喪失者，應以裁定駁回之，此規定亦準用於簡易案件之上訴 ，刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第362 條前段規定甚明 。從而倘非具備前揭上訴權人身分，因並無提起上訴之利益 ，則其提起上訴顯屬不合法律上之程式，且無從命補正，自 應以裁定駁回上訴。
二、本件係由被告黃福得之女即黃淑玲為被告具狀上訴，有其上 訴狀、本院公務電話紀錄在卷可查，上訴人並非被告本人， 亦非其配偶或被告之法定代理人，則其並無獨立上訴之權， 故而其具狀為被告提起上訴，為法律上所不應允許，且無從 補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第362 條前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
刑事第五庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 108 年 7 月 16 日