臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度交簡字第1810號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 呂冬雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度營偵字
第825號），本院受理後（108年度交易字第562號），被告自白
犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
呂冬雄犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「適有柳育呈 騎乘車牌號碼…」之記載應補本為「適有柳育呈無駕駛執照 仍騎乘車牌號碼…」，證據補充「證號查詢汽車駕駛人、證 號查詢機車駕駛人資料各1紙、被告呂冬雄於本院審理中之 自白」，證據刪除「道路交通事故談話紀錄表」外，餘均引 用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠新舊法比較：
查，被告呂冬雄行為後，刑法第284條第1項業於108年5月29 日修正公布，並於同年月31日生效施行，關於刑法變更後之 新舊法律適用問題，應依刑法第2條第1項「行為後法律有變 更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者 ，適用最有利於行為人之法律」規定，依「原則從舊、例外 從輕」以為決定。又刑法第284條第1項前段之構成要件於此 次雖未經修正，惟其法定刑已由「6月以下有期徒刑、拘役 或5百元以下罰金」，修正為「1年以下有期徒刑、拘役或10 萬元以下罰金」。準此，刑法第284條第1項前段所定之構成 要件，於上開規定修正前後仍屬一致，並無不同，然修正後 已提高有期徒刑及罰金刑上限，法定刑顯較諸修正前提高， 此既涉及科刑規範之變更，自有新舊法比較之必要，而經比 較結果，修正後規定並未較有利被告，依刑法第2條第1項前 段規定，自應適用被告行為時即修正前刑法第284條第1項前 段之規定論處。
㈡核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪。被告於肇事後留在現場，並於犯罪未被發覺前，主動向 前往處理且尚不知肇事者為何人之臺南市政府警察局新營分
局交通分隊員警表示其為肇事車輛之駕駛人，有臺南市政府 警察局佳里分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表1份可稽（見警卷第33頁），被告於犯罪未遭發覺之前， 即主動承認肇事而受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其 刑。爰審酌被告駕車行駛於道路時，本應注意道路交通安全 規則之相關規定，以維護行車安全，竟仍疏於注意，肇致本 件車禍，並致告訴人柳育呈受傷，並考量被告與告訴人各自 過失程度、告訴人所受傷勢程度、被告坦承犯行之犯罪後態 度、迄未能與告訴人達成和解以賠償告訴人所受損害等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第2條第1項前段、第284條第1項前段（修正前）、第62條前 段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文 。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官莊士嶔提起公訴，檢察官廖舒屏到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 高俊珊
以上正本證明與原本無異。
書記官 林佩諭
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
108年度營偵字第825號
被 告 呂冬雄 男 58歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○里○○路00000
號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂冬雄於民國107年11月1日8時8分，駕駛車牌號碼000-0000 號自用小客車，自臺南市○○區○○里○○路000號旁西向 車道路邊起駛欲迴轉時，本應注意迴轉時須留意往來車輛， 而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、 無障礙物，視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏於 注意而貿然迴轉，適有柳呈騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車，亦沿臺南市新營區南紙里太子路由東往西行駛至 該處，2車因而發生擦撞，柳呈因而受有右近端股骨大轉 子及股骨頸骨折、頭部損傷、雙側小腿挫傷、左側第二、第 三手指擦傷等傷害。嗣警到場處理，始悉上情。二、案經柳呈訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實
┌──┬─────────────┬───────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼─────────────┼───────────┤
│1 │被告呂冬雄於警詢及偵查中之│坦承於上開時間，駕駛上│
│ │自白 │開自用小客車，於上開地│
│ │ │點欲迴轉時肇事之事實。│
├──┼─────────────┼───────────┤
│ 2 │告訴人柳呈於警詢及偵查中│全部犯罪事實。 │
│ │之供述 │ │
├──┼─────────────┼───────────┤
│ 3 │道路交通事故談話紀錄表、道│證明肇事現場之道路情形│
│ │路交通事故現場圖、道路交通│及肇事後車輛停放位置及│
│ │事故調查報告表㈠、㈡各 1 │車損之事實。 │
│ │份及現場照片 │ │
├──┼─────────────┼───────────┤
│ 4 │奇美醫療財團法人柳營奇美醫│證明告訴人因本件交通事│
│ │院診斷證明書 1 份 │故受有犯罪事實欄所載傷│
│ │ │害之事實。 │
└──┴─────────────┴───────────┘
二、核被告呂冬雄所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過 失傷害罪嫌。被告於肇事後，於警員前往醫院處理時，當場 承認為肇事人，有臺南市政府警察局新營分局交通分隊道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可稽，合於刑法自 首之要件，請依刑法第62條規定得減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
檢 察 官 莊士嶔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 7 月 1 日
書 記 官 蔡素雅
附錄本案所犯法條全文
修正前中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。