臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司聲字第591號
聲 請 人 翰徽企業股份有限公司
法定代理人 林柏宇
代 理 人 劉秋絹律師
丁偉揚律師
相 對 人 陳麗玲
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０四年度存字第四八五０號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍佰萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。 上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為擔保其對相對人財產之假扣押 ，依本院104年度刑全字第4號刑事附帶民事訴訟裁定提供新 臺幣500萬元為擔保金，並以本院104年度存字第4850號提存 事件提存，聲請本院以104年度司執全字第551號假扣押執行 事件實施假扣押在案，嗣聲請人撤回上開假扣押執行聲請， 且聲請法院定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使 權利而其迄未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出本 院104年度存字第4850號提存書、104年度刑全字第4號刑事 附帶民事訴訟裁定、本院民事執行處民國（下同）108年1月 9日北院忠104司執全慧字第551號函、本院108年4月24日北 院忠民康108年度司聲字第175號函等為證。三、查聲請人上開主張，業據提出上開書證為證，並經本院依職 權調閱相關卷宗查核屬實；次查聲請人撤回上開假扣押強制 執行後，聲請本院以108年2月25日北院忠民康108年度司聲 字第175號函催告受擔保利益人即相對人於2日內行使權利， 該函於同年3月5日寄存送達相對人，相對人迄未行使權利， 亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣桃園地方法院回函在卷可 稽，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合， 應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
民事第四庭 司法事務官 范芳瑜
, 台灣公司情報網