臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司票字第10836號
聲 請 人 李文音
相 對 人 王文涵
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票2紙（下稱系爭本票），付款地未載，利息未載，並免除 作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出系爭本票 ，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制 執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、按票據為文義證券，票據上之權利義務，固應遵守票據之文 義性，基於「外觀解釋原則」與「客觀解釋原則」，悉依票 據記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事 資為判斷資料，加以變更或補充。惟依該「客觀解釋原則」 ，解釋票據上所載文字之意義，仍須斟酌一般社會通念、日 常情理、交易習慣與誠信原則，並兼顧助長票據流通、保護 交易安全，暨票據「有效解釋原則」之目的，就票據所載文 字內涵為合理之觀察，不得嚴格拘泥於所用之文字或辭句， 始不失其票據文義性之真諦(最高法院93年度台抗字第733號 裁判要旨參照)。
四、本件聲請人持有相對人簽發之系爭本票，其中票號TH000000 0之金額部分記載「新臺幣參佰 拾萬元整」，就本票內涵 為合理之觀察及審酌一般社會通念、日常情理、交易習慣， 應認為相對人就本票票號TH0000000所載之金額為新臺幣參 佰壹拾萬元，此與上開所揭票據文義性之「外觀解釋原則」 與「客觀解釋原則」並無扞格或相悖之處，經核於法並無違 背，聲請應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
七、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止
執行。
中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
簡易庭司法事務官 涂承嗣
┌────────────────────────────────────┐
│附表： 108年度司票字第10836號 │
├──┬──────┬──────┬──────┬──────┬─────┤
│編號│發 票 日│ 票面金額 │到 期 日│ 提 示 日 │票據號碼 │
│ │ │（新臺幣） │ │即利息起算日│ │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│001 │107年5月30日│3,100,000元 │108年5月30日│108年5月30日│TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│002 │108年6月30日│1,200,000元 │ 未 載 │108年6月30日│TH0000000 │
└──┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┘