1
臺灣臺北地方法院民事裁定
2
108年度司執消債更字第27號
3
聲請人即債 葉立臺0000000000000
4
務人 00000000000000000000000000000000000
5
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
6
代 理 人 法扶律師陳志勇
7相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
8
權人 000000000000000000000000000000000000
9
法定代理人 郭明鑑 0000000000000000000000
10
000000000000000000000000
11
00000000000000000000000000000000000
12
相對人即債 兆豐國際商業銀行股份有限公司
13
權人 00000000000000000000000000000000000
14
法定代理人 張兆順 000000000000
15代 理 人 張嘉珊 000000000000000000000000000000000000
16
相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
17
權人 000000000000000000000000000000000000
18
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
19
法定代理人 莫兆鴻 00000000
20
代 理 人 何新台 00000000000000000000000000000000000
21
000000000000000000000000
22
0000000000
23
相對人即債 渣打國際商業銀行股份有限公司
24
權人 00000000000000000000000000000000000
25
法定代理人 龐維哲 00000000
26
000000000000000000000000
27
00000000000000000000000000000000000
28
相對人即債 陽信商業銀行股份有限公司
29
權人 00000000000000000000000000000000000
30
法定代理人 陳勝宏 000000000000
31
000000000000000000000000
32
00000000000000000000000000000000000
第一頁1
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
2
權人 000000000000000000000000000000000000
3
法定代理人 周添財 00000000
4
000000000000000000000000
5
00000000000000000000000000000000000
6
相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司
7
權人 000000000000000000000000000000000000
8
法定代理人 陳嘉賢 00000000
9
代 理 人 簡曼純 00000000000000000000000000000000000
10相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
11
權人 00000000000000000000000000000000000
12
法定代理人 曾國烈 00000000
13
代 理 人 陳飛宏 000000000000000000000000000000000000
14
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
15
權人 000000000000000000000000000000000000
16
法定代理人 鍾隆毓 00000000
17
000000000000000000000000
18
000000000000000000000000000000000000
19
相對人即債 安泰商業銀行股份有限公司
20
權人 000000000000000000000000000000000000
21
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
22
法定代理人 丁予康 00000000
23
000000000000000000000000
24
臺北市松山區復興北路337號4樓
25
相對人即債 第一金融資產管理股份有限公司
26
權人 00000000000000000000000000000000000
27
法定代理人 周朝崇 00000000
28
000000000000000000000000
29
00000000000000000000000000000000000
30
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
31
主 文
32
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
33
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如
第二頁1
附件二所示之生活限制。
2
理 由
3
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
4 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁
5
定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、
6
提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允
7
者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，
8
對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得
9
為相當之限制。債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利
10 部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定
11 之。債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間
12
可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活
13
費用後之餘額，逾五分之四已用於清償者，視為債務人已盡
14
力清償。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1
15
項、第62條第2項、第64條之1第2款、第64條之2第1、2項分
16
別定有明文。
17
二、查本件聲請人即債務人聲請更生，前經本院108年度消債更
18
字第2號裁定開始更生程序，債務人陳稱目前於威超物業管
19
理顧問有限公司擔任保全，每月薪資為新台幣(下同)3萬067
20
5元、無年終、三節獎金，此外無其他財產，有稅務電子閘
21
門財產所得調件明細、勞動部勞工保險局函、臺北市政府社
22
會局函、臺北市政府都市發展局函、新北市新店地政事務所
23
函、中華民國人壽保險商業同業公會函、新光人壽保險股份
24
有限公司函、南山人壽保險股份有限公司函，及債務人108
25
年5月2日陳報狀附薪資明細、房屋租賃契約書等在卷足憑。
26
又其所提如附件一所示之更生方案，條件為自法院認可更生
27
方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1
28
期，每期清償8624元，合計共清償6年72期，總清償金額為6
29
2萬0928元，清償成數15%；本金清償成數35%（計算式：8,6
30
24X72＝620,928；620,928÷4,116,672＝15.08%；620,928÷
31
1,778,385＝34.91%），並於每期當月15日或之前付款予債
32
權金融機構。
33
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債
第三頁1
務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債
2
務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理
3
由如下：
4
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為62萬0928元，高於
5
債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用後可處分所得
6
10萬8000元；其名下無財產，堪認本件無擔保及無優先權債
7
權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程
8
序可得受償之總額。
9
(二)債務人現與配偶及成年之長女租住於台北市中正區，其所列
10更生方案履行期間每月必要支出為台北市108年度每人每月
11最低生活費標準1萬6580元之1.2倍即1萬9896元，合於法律
12
規定。
13
(三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、支出較
14
聲請更生時陳報之1萬5500元高、還款金額低，惟查更生方
15
案之清償成數、還款金額非認可更生方案之法定標準，另查
16
債務人於更生方案列計之支出較聲請更生時陳報數額高4396
17
元【計算式:19,896-15,500】，雖有浮報之嫌，惟考量債務
18
人年逾63歲，年歲較長，因身體機能下降致健康狀況不佳之
19
可能性較高，而有醫療費支出可能，著眼於提高6年期更生
20
方案履行完畢之可能性，降低債務人日後因突發性醫療費支
21
出致無法履行而需延長履行期限之機率，其支出未逾法律規
22
定，尚得認合理。故以債務人每月收入3萬0675元，扣除必
23
要支出1萬9896元後，提出1個月為1期，每期清償8624元之
24
更生方案，已將每月餘額1萬0779元提出五分之四以清償債
25
務，符合法定盡力清償標準，且衡酌債務人距法定退休年齡
26
僅2年，仍願勉力工作以履行6年期之更生方案，應得認已盡
27
力清償。又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經
28
濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下
29
無財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。
30
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務
31
人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不
32
應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可
33
該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部
第四頁1
履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁
2
定如主文。
3
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法4 事務官提出異議。 5
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日6
民事執行處司法事務官 周雅文第五頁
, 台灣公司情報網