臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司催字第955號
聲 請 人 唐時春企業有限公司
法定代理人 吳慧儀
上列聲請人聲請裁定公示催告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為弘昇建材行，付款 人為新店地區農會，票據號碼FA0215363號，票據金額為新 臺幣13,060元，發票日為民國108年4月30日之支票1紙，求 為裁定准予公示催告等語。
二、按民事訴訟法第539條第1項規定得宣告證券無效之公示催告 ，以得依背書轉讓之證券及其他法律有規定者為限，支票係 屬證券之一種，如欲為公示催告之聲請，依上開規定，亦應 以得背書轉讓者為限。如支票上已載明受款人並記載禁止背 書轉讓，依票據法第144條準用第30條第2項規定，即屬不得 依背書轉讓之支票，縱有第三人取得該支票，亦不能主張票 據權利，自無依公示催告程序命持有票據之人申報權利之必 要。
三、查本件聲請人所補正提出之支票影本已記載受款人為「唐時 春企業有限公司」，並經發票人記載禁止背書轉讓，有支票 影本1紙附卷可憑，足見支票（票號：FA0215363）1紙，乃 以唐時春企業有限公司為受款人且禁止背書轉讓之支票，依 前開說明，此支票核屬不得聲請公示催告者。聲請人就此支 票聲請公示催告，即非適法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
民事庭司法事務官 廖國宏
, 台灣公司情報網