臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度事聲字第168號
異 議 人 劉銘城
相 對 人 劉銘海
劉銘埼
劉銘燕
劉銘雀
劉尚恩
上列當事人間確定訴訟費用額事件，異議人對於本院司法事務官
於民國108年7月3日所為本院108年度司他字第240號依職權確定
訴訟費用額之裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、本件異議意旨略以：系爭訴訟尚有新臺幣（下同）120萬元 尾款無法領取，又異議人已67歲無法工作已無收入來源，而 且無居住地方，懇請鈞院從寬裁定，免予繳付89,620元，為 此提出異議。
二、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。是經准予訴訟救助者之訴訟費用額之確定及 徵收應由法院依法以裁定行之，此為民事訴訟法所規定之法 定程序，苟經訴訟救助後而未裁定確定訴訟費用額及應徵收 者，則無法確定該案應徵收之裁判費為何，應由何人負擔繳 納之義務。因此，第一審受訴法院自應依職權以裁定確定訴 訟費用額及確定應徵收之對象，以免國庫受損。準此，本院 依職權裁定本院106年度訴字第4615號、臺灣高等法院107年 度上字第571號請求履行協議訴訟之訴訟費用額及應徵收之 對象，應為適法，且並無違誤。
四、結論，本件異議為無理由，依民事訴訟法第240條之4第3項 後段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
民事第八庭 法 官 宣玉華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
書記官 林怡秀