臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1324號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭泓慶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第1120號），本院裁定如下：
主 文
郭泓慶所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭泓慶因犯違反毒品危害防制條例案 件等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53 條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第 51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人郭泓慶所犯如附表所示之罪，經如附表所示之 法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，本院並為上開案 件犯罪事實最後判決之法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份在卷可稽。而其所犯如附表編號2為不得易科罰金之罪 ，編號1、3至5則分為得易科罰金之罪之罪，固屬刑法第50 條第1項但書所示不併合處罰之情形，然受刑人已請求聲請 人聲請定應執行刑，此有臺灣臺北地方檢察署依102年1月23 日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表 1份附卷可參，參照同條第2項之規定，自仍應准予併合處罰 。又其所犯如附表編號1至2所示之犯罪，前經本院以107年 度聲字第1964號裁定應執行有期徒刑2年5月，有該裁定書查 詢資料及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參，依 前開說明，本院為最後事實審法院，就附表所示案件再為定 應執行刑之裁判時，自應受前開裁定所為定應執行刑外部性
界限及內部性界限之拘束。茲檢察官聲請定其應執行之刑， 本院審核認聲請為正當，爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 陳炫谷
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林素霜
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日