臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1624號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林楨峰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第11054號），本院判決如下：
主 文
林楨峰犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
本件被告林楨峰犯罪事實及證據，除犯罪事實欄所載前案紀錄 應予刪除及證據部分補充被告於本院訊問程序之自白（本院卷 第68頁）外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。
新舊法比較
被告行為後，刑法第320條規定業於108年5月29日修正，於同 年5月31日施行，修正前刑法第320條第1項規定：「意圖為自 己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。」，修正後則規定 ：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者， 為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」 。修正後規定之法定罰金刑既經提高，對被告並非有利，依刑 法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前規定。累犯加重與否之審酌
被告於105、106年間因竊盜案件，各經臺灣桃園地方法院105 年度壢簡字第386號、臺灣高等法院105年度上易字第1318號、 本院106年度審簡字第356號判決有期徒刑4月、7月、6月，上 開各罪並經本院106年聲字第1104號裁定應執行有期徒刑1年1 月，且皆確定在案，而於107年2月20日執行完畢，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可稽，被告於5年以內故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯。經本院依司法院釋字第775號解釋意 旨裁量，認被告所犯本案與構成累犯之前案之犯罪型態相同， 且被告自97年起即屢因竊盜案件經法院判處罪刑，尚於前案執 行完畢後1年餘即又犯本件犯行，足認其具有特別惡性及對刑 罰反應力薄弱之情狀，當依刑法第47條第1項之規定，加重其 刑。
論罪及科刑
核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌 被告有多次竊盜前科，有上開被告前案紀錄表可查，竟仍不思 己力謀取財物，反為本件犯行，任意竊取他人財物，破壞社會 治安，惟所竊得之物，其價值非屬甚鉅，且經警發還被害人（
詳後述），並考量被告犯後尚能坦承犯行之態度、智識程度暨 犯罪動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
沒收
查被告竊得之物品，於查獲後已交由被害人領回，有贓物認領 保管單可稽（偵卷第21頁），爰不予宣告沒收，併此敘明。依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第2 條第1項前段，修正前刑法第320條第1項、刑法第47條第1項、 第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王如玉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
刑事第八庭 法 官 李陸華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃慧怡
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第11054號
被 告 林楨峰 男 64歲（民國00年00月0日生） 住桃園市○○區○○○街00號6樓
居臺北市○○區○○路0段000號(艋
舺公園)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林楨峰前因竊盜等案件，經臺北地方法院以106年度審簡字 第356號判處有期徒刑1年1月確定，民國107年2月20日縮刑 期滿執行完畢。竟不知悔悟，其於108年4月7日凌晨5時45分 許，騎乘腳踏車行經位於臺北市○○區○○街000號、由高 巧宜經營之朝代百貨，見高巧宜疏於注意，竟意圖為自己不 法之所有，基於竊盜犯意，徒手竊取陳列於貨架上之帽子1 頂｛市價新臺幣（下同）99元｝，得手後隨即騎乘腳踏車逃 逸。嗣高巧宜察覺有異上前追逐，經路人攔阻，而悉上情。二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告林楨峰之自白。
㈡被害人高巧宜於警詢之證述。
㈢現場監視畫面照片6紙、監視器影像光碟1片。 ㈣查獲照片1張、現場照片3張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受 如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查 註紀錄表可稽，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請依同法第47條第1項之規定及大法官釋字第775號解 釋意旨，裁量是否加重最低本刑。至被告犯罪所得帽子1頂 已發還被害人高巧宜，有贓物認領保管單在卷可參，不另聲 請沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 26 日
檢 察 官 王如玉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
書 記 官 施雅薰