臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第1337號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳正清
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
13045 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁
定適用簡易程序，判決如下：
主 文
甲○○犯公然猥褻罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被 告甲○○在本院之自白」、應適用之法條增列「刑事訴訟法 第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項」外，其餘均引 用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、審酌被告前有妨害風化之前科紀錄，竟不知悔改，再以起訴 書犯罪事實欄一所載方式公然為猥褻行為，所為應予處罰， 另考量被告之犯後態度、智識程度、家庭、經濟狀況等，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、扣案之物均無證據證明與本案有關，自不予宣告沒收四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官高文政提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
刑事第二十庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第234條
（公然猥褻罪）
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併
科 1 萬元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第13045號
被 告 甲○○ 男 43歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○○區○○巷00號
居新北市○○區○○路00巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化罪案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖供人觀覽，於民國108 年5 月15日13時25分許， 在臺北市○○區○○○路0 段000 號國立臺北教大學圖書 館5 樓內，於不特定人得共見共聞之情況下，暴露其生殖器 官，並當場撫摸其生殖器自慰，而公然為猥褻之行為，嗣為 陳德芬發覺報警處理，始查知上情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告甲○○之供述 │坦承於上揭時地自慰之事實│
│ │ │，惟否認犯罪，辯稱：伊沒│
│ │ │有打算給別人看到云云。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │證人陳德芬之指證 │全部犯罪事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │案發現場相片3張 │案發現場之情形。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第234 條第1 項之公然猥褻罪 嫌嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
檢 察 官 高 文 政
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 7 月 2 日
書 記 官 張 倍 豪
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第234條
（公然猥褻罪）
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 萬元以下罰金。