妨害性自主罪附帶民訴
臺灣臺北地方法院(刑事),侵附民字,107年度,40號
TPDM,107,侵附民,40,20190731,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 107年度侵附民字第40號
原　　　告　0000-000000
訴訟代理人　趙友貿律師
　　　　　　黃懷瑩律師
　　　　　　陳映羽律師
被　　　告　梁家福
　　　　　　金礦有限公司
上　一　人
法定代理人　陳進益
上列被告因妨害性自主罪案件（本院107 年度侵訴字第36號），
經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其 審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第 504 條第1 項前段定有明文。又按刑事訴訟法第501 條固明 定附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決，然此不過為一種 訓示規定，非謂附帶民事訴訟於刑事訴訟判決後，其訴訟繫 屬即歸消滅，換言之，即不能謂對附帶民事訴訟已不得再行 裁判（最高法院86年度台抗字第98號判決意旨、臺灣高等法 院暨所屬法院95年法律座談會民事類提案第27號意旨併參） 。
二、本件被告乙○○被訴妨害性自主案件，固經本院於民國108 年7 月25日判決在案，惟原告既0000甲000000 於107 年9 月 10日提起附帶民事訴訟請求損害賠償，且查有前項情形，爰 依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡羽玄
法 官 翁毓潔
法 官 解怡蕙
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日