臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司聲字第960號
聲 請 人 黃陳佳鈴
相 對 人 劉邦斌
李珮慧
聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○一年度存字第二○五九號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾萬元，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因請求損害賠償事件，聲 請人前遵本院 101年度司裁全字第1669號假扣押裁定，為擔 保假扣押執行，曾提供新臺幣 300,000元為擔保金，並以本 院 101年度存字第2059號擔保提存事件提存後，聲請執行相 對人所有之財產在案。上開假扣押事件業經聲請人向本院聲 請撤銷上開假扣押裁定並撤回假扣押執行而終結，聲請人已 向本院聲請通知相對人即受擔保利益人行使權利而未行使， 請求裁定准予返還擔保金；並提出提存書、本院 101年度司 裁全字第1669號民事裁定、本院執行筆錄及本院非訟中心10 8年6月11日中院麟非拾參108年度司聲字第263號函等為證。三、經本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審查聲請人提出之事 證，核與聲請意旨所載事實相符。本件訴訟業已終結，相對 人迄未行使權利之情事，經本院依職權查證明確，有本院民 事庭查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還該擔保金即屬 有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
民事庭司法事務官 林怡秋