本票裁定
臺灣臺中地方法院(民事),司票字,108年度,4316號
TCDV,108,司票,4316,20190702,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 108年度司票字第4316號
聲　請　人　張紹文　
相　對　人　屹辰多媒體國際有限公司


法定代理人　鍾菀榆　
上聲請人與相對人屹辰多媒體國際有限公司、黃俊偉間聲請對本
票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人屹辰多媒體國際有限公司簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人屹辰多媒體國際有限公司負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人屹辰多媒體國際有限公司 簽發，相對人黃俊偉背書之本票，本票載明免除作成拒絕證 書。詎於到期後經提示未獲付款，爰提出本票，聲請裁定准 許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。次按，本票人保證人依 票據法第124條準用同法第61條之結果，固應與被保證人負 同一責任，惟同法第123條既限定執票人向本票發票人行使 追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，則對於本票發票人 以外之保證人行使追索權時，即不得類推適用該條之規定， 逕請裁定執行（最高法院50年台抗字第188號判例意旨參照 ），亦有最高法院50年度第4次民、刑庭總會會議決議可資 參照。查系爭本票上，相對人黃俊偉在本票背面簽載「連帶 保證人黃俊偉」，顯非系爭本票之發票人，聲請人對其請求 准予本票裁定部分，於法不合，應予駁回。其餘如附表所示 部分核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌 量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負 擔其支出之訴訟費用，爰依非訟事件法第21條第2項、第24 條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行



處停止強制執行。
中 華 民 國 108 年 7 月 2 日
民事庭司法事務官 李峻源
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表：利息按年息百分之六計算 108年度司票字第4316號│
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤
│編號│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 迄 日 │ 票 據 號 碼 │備考│
│ │ │ 新 臺 幣 │ │ │ │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│001 │107年4月29日 │11,000,000元 │107年5月1日 │107年5月2日 │CH587051 │ │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另 行聲請。