臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第372號
原 告 童雨
被 告 黃靜尾
上列被告因本院108年度易字第46號詐欺案件，經原告提起刑事
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告訴之聲明、主張均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載 。被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。二、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回 之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文；又因犯罪而受損害 之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依 法負賠償責任之人，請求回復其損害，亦為同法487 條所明 定，是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前 提，若刑事訴訟未提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責 任之人，提起附帶民事訴訟。
三、經查，被告黃靜尾經臺灣臺中地方檢察署以107年度偵字第0 0000號起訴詐欺案件，經本院以108 年度易字第46號判決諭 知被告無罪，而臺灣臺中地方檢察署檢察官以108 年度偵字 第5873號移送併辦意旨書所指被告涉嫌幫助詐欺原告童雨部 分，與前案無法律上同一案件關係，非起訴效力所及，本院 無從併予審理，而退回由檢察官另為適法之處理。則本件原 告童雨既為前揭退併辦部分犯罪事實之被害人，此部分顯未 經起訴，是本件附帶民事訴訟無刑事訴訟之繫屬，揆諸前開 說明，原告之訴顯不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回 ，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。惟原告童 雨尚得另行具狀向有管轄權之法院民事庭提起民事訴訟，或 待刑事案件退併辦之部分由檢察官另行起訴或追加起訴後， 向該管法院刑事庭提起刑事附帶民事訴訟，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
刑事第四庭 審判長法 官 鍾貴堯
法 官 許曉怡
法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 盧俊良
中 華 民 國 108 年 7 月 26 日