臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度訴字第937號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 方鼎程
選任辯護人 王韋翔律師
江燕鴻律師
被 告 蕭育騰
選任辯護人 李進建律師
被 告 LE THE MANH（中文名黎世孟，越南籍）
PHAM VAN THANH（中文名范文成，越南籍）
NGUYEN TUAN NINH（中文名阮俊寧，越南籍）
選任辯護人 李國源律師（法律扶助律師）
楊曉菁律師（法律扶助律師）
被 告 PHAM DINH HIEP（中文名范廷協，越南籍）
選任辯護人 陳建三律師（法律扶助律師）
被 告 NUGYEN VAN AN（中文名阮文安，越南籍）
選任辯護人 陳葳菕律師（法律扶助律師）
上列被告等因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
方鼎程、蕭育騰、LE THE MANH（中文名黎世孟）、PHAM VANTHANH（中文名范文成）、NGUYEN TUAN NINH（中文名阮俊寧）、PHAM DINH HIEP（中文名范廷協）、NUGYEN VAN AN（中文名阮文安）均自民國一百零八年柒月貳拾陸日起延長羈押貳月。 理 由
本件被告方鼎程、蕭育騰、LE THE MANH（中文名黎世孟）、PHAM VAN THANH（中文名范文成）、NGUYEN TUAN NINH（中文名阮俊寧）、PHAM DINH HIEP（中文名范廷協）、NUGYEN VAN AN（中文名阮文安）等7人因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院於民國108年4月26日訊問後，被告方鼎程、蕭育騰2人均坦承犯行，被告黎世孟、范文成、阮俊寧、范廷協、阮文安5人皆否認犯行，然依相關共犯之證述及卷內證據資料，足認其7人均犯罪嫌疑重大，而被告方鼎程未居住於戶籍地，未固定居住一處，有事實足認有逃亡之虞，且為機房發起人，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞；被告蕭育騰前已有詐欺前案紀錄，復為機房發起人，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞；被告黎世孟以觀光名義來臺，卻脫團，在臺灣居無定所；被告范文成、阮俊寧、范廷協、阮文安均為逃逸外勞，有事實足認均有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押顯難進行審判、執行，或有同法第101條之1第1項第7款之情形，而有羈押必要，皆裁定自同日起執行羈押在案。茲本院於108年7月17日訊問被告方鼎程、蕭育騰、黎世孟、范文成、阮俊寧、范廷協、阮文安7人後，認為前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，均應自108年7月26日起延長羈押2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
刑事第九庭 審判長 法 官 黃龍忠
法 官 陳玉聰
法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
。
書記官 陳如玲
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日