臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度訴字第499號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳順裕
指定辯護人 本院公設辯護人賴忠杰
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（108
年度偵字第4390、4465號），本院判決如下：
主 文
陳順裕犯如附表一及附表二所示之罪，各處如附表一及附表二所示之刑及沒收，應執行有期徒刑陸年拾月，沒收部分併執行之。 犯罪事實
一、陳順裕㈠明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項 第2款所規定之第二級毒品，未經許可不得持有、販賣，竟 基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以其所有 持用之0000000000號行動電話，作為聯繫販毒事宜之工具， 於如附表一各編號所示之時間、地點，以如附表一各編號所 示之交易方式及價格，販賣如附表一各編號所示之甲基安非 他命予戴青芳一次、賴致偉一次、林頴煇二次、彭榮樹二次 、林億昌三次、李新發五次、劉振灣二次，合計十六次，共 得款新臺幣（下同）2萬3000元。㈡另知甲基安非他命並屬 藥事法所規定之禁藥，不得轉讓，竟基於無償轉讓禁藥甲基 安非他命之犯意，以前開0000000000號行動電話，作為聯繫 工具，於附表二各編號所示之時間、地點，以附表二各編號 所示之方式，無償轉讓禁藥甲基安非他命予林宜珊二次、李 新發四次，合計六次（每次均僅供一次施用的量）。二、嗣經警對陳順裕持用之前開0000000000號行動電話實施通訊 監察取得情資後，於民國108年1月10日上午11時13分許，至 法務部矯正署臺中監獄詢問陳順裕，經陳順裕自白後，而查 悉上情。
三、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報請臺灣臺中地方檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力部分：
㈠、按刑事訴訟法第159條之5立法意旨，在於確認當事人對於傳 聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞 證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為 適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第 159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟
法第159條之1至第159條之4所定情形為前提。此揆諸「若當 事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證 據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，此時，法院自可 承認該傳聞證據之證據能力」立法理由，係採擴大適用之立 場，亦可得知。蓋不論是否第159條之1至第159條之4所定情 形，抑或當事人同意，均係傳聞之例外，俱得為證據，僅因 我國尚非採徹底隻當事人進行主義，故而附加「適當性」之 限制而已，可知其適用並不以「不符前4條之規定」為要件 。惟如符合第159條之1第1項規定之要件而已得為證據者， 不宜贅依第159條之5之規定認定有證據能力（參最高法院10 4年度第3次刑事庭會議決議）。查本院以下所引用被告本身 以外之人於審判外之陳述，經本院於審理中提示並告以要旨 而為調查時，檢察官、被告、辯護人均表示無意見，於本院 準備程序中被告及辯護人並均表示同意作為證據（參本院卷 第81頁），本院審酌上開供述證據作成或取得狀況，均無非 法或不當取得之情事，亦無顯不可信之情況，認為以之作為 本案之證據均屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，均有 證據能力。
㈡、除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定 程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障 及公共利益之均衡維護，刑事訴訟法第158條之4定有明文。 本案所引用之非供述證據，並無證據證明係實施刑事訴訟程 序之公務員違背法定程序所取得，且經本院於審理中提示並 告以要旨而為調查時，檢察官、被告、辯護人均表示無意見 ，於準備程序中被告及辯護人並均表示同意作為證據（參本 院卷第81頁），自應認均具有證據能力。
二、認定犯罪事實之證據及理由：
㈠、上開犯罪事實業據被告陳順裕於警詢、偵訊、本院準備程序 及審理中一再自白不諱（參他卷二第159-180、187、227-22 3頁、本院卷第75、126頁）。並經證人戴青芳（參他卷一第 35-38頁、偵字第23659號卷第142-148頁）、賴致偉（參他 卷一第21頁、偵字第23659號卷第96-99頁）、林頴煇（參他 卷一第311-327、387-390頁）、彭榮樹（參他卷一第395-41 5、459-462頁）、林億昌（參他卷一第469-477、531-535頁 ）、李新發（參他卷二第7-13、67-73頁）、劉振灣（參他 卷二第79-90、151-153頁）、林宜珊（參他卷一第215-224 、301-305頁）於警詢及偵訊中證述明確。復有①被告持用 之0000000000號行動電話之通訊監察書及與林宜珊、林頴煇 、彭榮樹、林億昌、李新發、劉振灣通話之監察譯文（參警 卷第41-45、47-49頁、他卷一第249-225、329-335、443-43
9、515-517頁、他卷二第15-31、119-129頁），②證人戴青 芳持用之0000000000、0000000000號行動電話之通訊監察書 及於107年7月10日與被告通話、於107年8月18日與賴致偉通 話之監察譯文（參他卷一第71-73、75-79、99-101、167頁 ），③證人林億昌於107年10月5日在統一超商撥打公共電話 聯絡被告購買甲基安非他命事宜遭監視器攝錄畫面之翻拍照 片（參他卷一第487-489頁），④證人劉振灣於107年11月17 日、107年11月20日向被告購買甲基安他命遭路口監視器錄 攝畫面之翻拍照片及員警蒐證照片（參他卷二第99-107頁） ，⑤員警之偵查報告（參他卷一第65-69頁）等在卷可稽。㈡、按販賣第二級毒品甲基安非他命，係違法行為，非可公然為 之，亦無公定價格，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關 係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查 緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評 估等，而異其標準，非可一概而論。從而，販賣之利得，除 非經行為人詳細供出各次所販賣之毒品之進價及售價，且數 量俱臻明確外，實難察得其交易實情，然販賣者從價差或量 差中牟利，方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。 是舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意 之關係外，通常尚難因無法查悉其精確之販入價格，作為是 否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追 訴。查本件被告販賣第二級毒品，均有向購買毒品之戴青芳 、賴致偉、林頴煇、彭榮樹、林億昌、李新發、劉振灣收取 價款，均為有償交易，且被告於本院審理中供稱：販賣1000 元之甲基安他命利潤約200元等語（參本院卷第126頁），復 無其他證據足認被告係另基於某種非圖利本意之關係而交付 甲基安非他命，是被告於為附表一販賣甲基安非他命之行為 時，主觀上均具有營利之意圖，應堪認定。
㈢、綜上，本院認被告對於前開販賣第二級毒品、轉讓禁藥之自 白，與其他事證相符，堪信為真。本件事證已臻明確，被告 犯行均堪認定。
三、論罪科刑部分：
㈠、甲基安非他命雖係第二級毒品，但亦屬藥事法所稱之禁藥。 明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條第1項定有處罰明文。 故行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓予他人者，其轉 讓行為同時該當於毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二 級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，屬法條競合 ，應依重法優於輕法、後法優於前法等法理，擇一處斷。而 藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑（7年以下有期徒 刑，得併科5000萬元以下罰金），較毒品危害防制條例第8
條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑（6月以上5年以下有 期徒刑，得併科70萬元以下罰金）為重，是轉讓第二級毒品 甲基安非他命，除轉讓達一定數量（依98年11月20日行政院 以院台法字第0980073647號令修正發布之「轉讓毒品加重其 刑之數量標準」第2條第1項第2款規定，為淨重10公克以上 ），或成年人對未成年人為轉讓行為，依毒品危害防制條例 第8條第6項、第9條各有加重其刑至二分之一之特別規定， 應依該規定加重處罰者外，均應依藥事法第83條第1項之規 定處罰（參最高法院102年度台上字第2405號判決）。故被 告本件轉讓甲基安非他命之犯行，應依藥事法第83條第1項 之規定處斷。
㈡、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規 定之第二級毒品，不得非法持有及販賣。故核被告就附表一 所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒 品罪，就附表二所為，均係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁 藥罪。
㈢、又①被告因販賣第二級毒品而持有甲基安非他命之低度行為 ，為販賣第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。②被告 轉讓禁藥甲基安非他命前，持有第二級毒品甲基安非他命之 低度行為，為轉讓禁藥甲基安非他命之高度行為吸收，不另 論罪（參最高法院102年度台上字第291、1428號判決）。③ 被告所犯十六次販賣第二級毒品罪、六次轉讓禁藥罪，係犯 意各別，行為互異，應予分論併罰。④被告就附表一編號2 部分，與戴青芳有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。⑤被 告對於附表一販賣第二級毒品之犯行，於偵查及審判中均已 自白不諱，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減 輕其刑。⑥被告雖於偵查及審判中自白附表二之轉讓禁藥犯 行，惟因藥事法並無偵審自白減輕其刑之規定，本於法律整 體適用不得割裂原則，自無割裂適用毒品危害防制條例第17 條第2項規定之餘地（參最高法院102年度台上字第2405號判 決、104年度第11次刑事庭會議決議）。⑦被告雖供出其毒 品來源為綽號「阿傑」之人，但迄未能查獲該人，此有臺灣 臺中地方檢察署108年5月13日中檢達有108偵4390字第10890 48913號函、臺中市政府警察局刑事警察大隊108年5月10日 中市警刑四字第1080017477號函在卷可佐（參本院卷第91-9 5頁），故非能依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減免 其刑，附此敘明。
㈣、爰審酌被告就本件犯行全部自白不諱，犯後態度良好，販賣 第二級毒品所得合計2萬3000元，販賣對象共7人，均量不是 很多價也不是很高，較諸中大盤之毒梟，情節及惡性均屬尚
輕，轉讓甲基安非他命亦均僅供施用一次的微量，所為販賣 第二級毒品、轉讓禁藥，均助長他人施用毒品、禁藥成癮之 惡習，戕害他人身心健康，對社會治安之危害甚鉅，及國中 畢業之教育智識程度，因手掌有乾癬症無法工作而無收入之 生活狀況（參本院卷第126頁）等一切情狀，分別量處如附 表一及附表二所示之宣告刑，並定如主文所示之應執行刑。四、沒收部分：
㈠、未扣案之行動電話1支（含0000000000號SIM卡1張），係被 告所有供附表一販賣第二級毒品及附表二轉讓禁藥聯絡所用 ，此經被告供陳在卷（參本院卷第76頁），並經本院調查屬 實，是就販賣第二級毒品部分，應依毒品危害防制條例第19 條第1項規定，在附表一各該罪項下，併予宣告沒收，就轉 讓禁藥部分，依刑法第38條第2項前段規定，在附表二各該 罪項下（除附表二編號2外），併予宣告沒收，並均依刑法 第38條第4項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
㈡、未扣案如附表一所示之販毒所得，應依刑法第38條之1第1項 前段、第3項之規定，於附表一各該罪項下（除附表一編號1 3外），併予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第28條、第51條第5款、第38條第2項前段、第4項、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。本案經檢察官陳旻源提起公訴，檢察官張溢金到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
刑事第三庭 審判長 法 官 李進清
法 官 施吟蒨
法 官 李秋娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。 書記官 蕭榮峰
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
【附表一】：販賣第二級毒品甲基安非他命
┌─┬───┬────┬────┬───┬───┬─────────────┬───────────┐
│編│販 賣│販賣時間│販賣地點│交易毒│交易毒│ 交易方式 │所犯罪名及宣告刑及沒收│
│號│對 象│ │ │品種類│品所得│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│1 │戴青芳│107年7月│臺中市大│甲基安│2500元│戴青芳以手機通訊軟體「LINE│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │10日0時 │里區塗城│非他命│ │」及其持用之0000000000號行│處有期徒刑叁年玖月。未│
│ │ │27分許 │路765號 │ │ │動電話，與陳順裕所持用之09│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │之統一便│ │ │00000000號行動電話聯絡交易│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │利超商 │ │ │甲基安非他命之事宜後，陳順│）、犯罪所得新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │ │ │裕即於左列時間通話後不久，│伍佰元，均沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │在左列地點，販賣並交付第二│或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命1包予戴 │行沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │青芳，並當場向戴青芳收取價│ │
│ │ │ │ │ │ │金2500元，而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│2 │賴致偉│107年8月│臺中市大│甲基安│3000元│賴致偉以其持用之0000000000│陳順裕共同販賣第二級毒│
│ │ │18日13時│里區成功│非他命│ │號行動電話與戴青芳所持用之│品，處有期徒刑叁年玖月│
│ │ │許 │國中門口│ │ │0000000000號行動電話聯絡交│。未扣案之行動電話壹支│
│ │ │ │ │ │ │易甲基安非他命之事宜後，戴│（含0000000000號SIM卡 │
│ │ │ │ │ │ │青芳即與陳順裕基於販賣第二│壹張）、犯罪所得新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命以營利之│叁仟元，均沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │犯意聯絡，由戴青芳持其前開│或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │行動電話以通訊軟體「LINE」│行沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │聯繫陳順裕持用之0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │號行動電話，請陳順裕前往左│ │
│ │ │ │ │ │ │列地點交易，陳順裕即於左列│ │
│ │ │ │ │ │ │時間、地點，販賣並交付第二│ │
│ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命1包予賴 │ │
│ │ │ │ │ │ │致偉，並當場向賴致偉收取價│ │
│ │ │ │ │ │ │金3000元，而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│3 │林頴煇│107年10 │臺中市東│甲基安│2000元│林頴煇以其持用之0000000000│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月20日9 │區旱溪東│非他命│ │號行動電話與陳順裕所持用之│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時13分許│路與自由│ │ │0000000000號行動電話聯絡交│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │路口之金│ │ │易甲基安非他命之事宜後，於│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │典遊戲場│ │ │107年10月19日20時許，在臺 │）、犯罪所得新臺幣貳仟│
│ │ │ │停車場 │ │ │中市大里區中興路之鐵板燒先│元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │交付價金1000元予陳順裕，嗣│部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │陳順裕於左列時間通話後不久│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │，在左列地點，販賣並交付1 │ │
│ │ │ │ │ │ │包價值2000元之第二級毒品甲│ │
│ │ │ │ │ │ │基安非他命予林頴煇，並當場│ │
│ │ │ │ │ │ │向林頴煇收取餘1000元價金，│ │
│ │ │ │ │ │ │而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│4 │林頴煇│107年11 │臺中市大│甲基安│500元 │林頴煇以其持用之0000000000│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月1日19 │里區塗城│非他命│ │號行動電話與陳順裕所持用之│處有期徒刑叁年柒月。未│
│ │ │時5分許 │路761巷 │ │ │0000000000號行動電話聯絡交│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │5號3樓（│ │ │易甲基安非他命之事宜後，陳│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │陳順裕租│ │ │順裕即於左列時間通話後不久│）、犯罪所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │屋處） │ │ │，在左列地點，販賣並交付第│元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │二級毒品甲基安非他命1包予 │部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │林頴煇，並當場向林頴煇收取│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │價金500元，而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│5 │彭榮樹│107年10 │臺中市大│甲基安│2000元│彭榮樹於107年10月20日中午 │陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月20日19│里區塗城│非他命│ │某時，在陳順裕租屋處樓下先│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時29分許│路761巷 │ │ │交付購買甲基安非他命價金20│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │5號3樓（│ │ │00元予陳順裕，之後再以其持│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │陳順裕租│ │ │用之0000000000號行動電話，│）、犯罪所得新臺幣貳仟│
│ │ │ │屋處） │ │ │與陳順裕所持用之0000000000│元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │號行動電話聯絡取貨事宜，陳│部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │順裕即於左列時間通話後不久│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │，在左列地點，交付第二級毒│ │
│ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命1包予彭榮樹 │ │
│ │ │ │ │ │ │，而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│6 │彭榮樹│107年10 │臺中市大│甲基安│2500元│彭榮樹以其持用之0000000000│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月24日21│里區仁化│非他命│ │號行動電話與陳順裕所持用之│處有期徒刑叁年玖月。未│
│ │ │時1分許 │路之鑽石│ │ │0000000000號行動電話聯絡交│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │電子遊戲│ │ │易甲基安非他命之事宜後，陳│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │場 │ │ │順裕即於左列時間通話後不久│）、犯罪所得新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │ │ │，在左列地點，販賣並交付第│伍佰元，均沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │二級毒品甲基安非他命1包予 │或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │彭榮樹，並當場向彭榮樹收取│行沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │價金2500元，而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│7 │林億昌│107年10 │臺中市大│甲基安│1000元│林億昌以00-00000000號公共 │陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月5日23 │里區塗城│非他命│ │電話與陳順裕所持用之090961│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時39分許│路765號 │ │ │8662號行動電話聯絡交易甲基│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │之統一便│ │ │安非他命之事宜後，陳順裕即│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │利超商 │ │ │於左列時間通話後不久，在左│）、犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │列地點，販賣並交付第二級毒│元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命1包予林億昌 │部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │，並當場向林億昌收取價金10│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │00元，而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│8 │林億昌│107年10 │臺中市大│甲基安│1000元│林億昌以00-00000000號公共 │陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月13日17│里區塗城│非他命│ │電話與陳順裕所持用之090961│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時41分許│路761巷 │ │ │8662號行動電話聯絡交易甲基│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │5號3樓（│ │ │安非他命之事宜後，陳順裕即│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │陳順裕租│ │ │於左列時間通話後不久，在左│）、犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │屋處） │ │ │列地點，販賣並交付第二級毒│元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命1包予林億昌 │部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │，並當場向林億昌收取價金10│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │00元，而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│9 │林億昌│107年11 │臺中市大│甲基安│1000元│林億昌以00-00000000號公共 │陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月12日18│里區塗城│非他命│ │電話與陳順裕所持用之090961│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時5分許 │路761巷 │ │ │8662號行動電話聯絡交易甲基│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │5號3樓（│ │ │安非他命之事宜後，陳順裕即│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │陳順裕租│ │ │於左列時間通話後不久，在左│）、犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │屋處） │ │ │列地點，販賣並交付第二級毒│元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命1包予林億昌 │部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │，並當場向林億昌收取價金10│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │00元，而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│10│李新發│107年10 │臺中市大│甲基安│1000元│陳順裕以其持用之0000000000│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月7日23 │里區至善│非他命│ │號行動電話與李新發所持用之│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時47分許│路之鑽石│ │ │0000000000號行動電話聯絡交│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │遊戲場 │ │ │易甲基安非他命之事宜後，陳│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │ │順裕即於左列時間通話後不久│）、犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │，在左列地點，販賣並交付1 │元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │包價值1000元之甲基安非他命│部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │予李新發，李新發當場先交付│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │價金500元予陳順裕，餘500元│ │
│ │ │ │ │ │ │價金則於107年10月8日0時29 │ │
│ │ │ │ │ │ │分許，在臺中市大里區大元國│ │
│ │ │ │ │ │ │小給付完畢。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│11│李新發│107年10 │臺中市大│甲基安│1000元│李新發以其持用之0000000000│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月14日16│里區塗城│非他命│ │號行動電話與陳順裕所持用之│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時16分許│路761巷 │ │ │0000000000號行動電話聯絡交│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │5號3樓（│ │ │易甲基安非他命之事宜後，於│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │陳順裕租│ │ │107年10月13日13時1分許通話│）、犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │屋處） │ │ │後不久，在臺中市大里區至善│元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │路之鑽石遊戲場，先交付價金│部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │500元予陳順裕，嗣陳順裕於 │收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │左列時間通話後不久，在左列│ │
│ │ │ │ │ │ │地點，販賣並交付1包價值100│ │
│ │ │ │ │ │ │0元之第二級毒品甲基安非他 │ │
│ │ │ │ │ │ │命予李新發，並當場向李新發│ │
│ │ │ │ │ │ │收取餘500元價金，而完成交 │ │
│ │ │ │ │ │ │易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│12│李新發│107年10 │臺中市大│甲基安│1000元│李新發以其持用之0000000000│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月24日1 │里區中興│非他命│ │號行動電話與陳順裕所持用之│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時52分許│路2段156│ │ │0000000000號行動電話聯絡交│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │號之全家│ │ │易甲基安非他命之事宜後，陳│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │便利超商│ │ │順裕即於左列時間通話後不久│）、犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │，在左列地點，販賣並交付第│元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │二級毒品甲基安非他命1包予 │部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │李新發，並當場向李新發收取│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │價金1000元，而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│13│李新發│107年10 │臺中市大│甲基安│0元 │李新發以其持用之0000000000│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月29日14│里區大元│非他命│ │號行動電話與陳順裕所持用之│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時1分許 │國小附近│ │ │0000000000號行動電話聯絡交│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │路旁 │ │ │易甲基安非他命之事宜後，陳│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │ │順裕即於左列時間通話後不久│）沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │，在左列地點，販賣並交付價│能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │值1000元之第二級毒品甲基安│，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │非他命1包予李新發，然因李 │ │
│ │ │ │ │ │ │新發賒欠，迄今尚未取得買賣│ │
│ │ │ │ │ │ │價金。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│14│李新發│107年11 │臺中市大│甲基安│1000元│陳順裕以其持用之0000000000│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月11日20│里區國光│非他命│ │號行動電話與李新發所持用之│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時18分許│花市門口│ │ │0000000000號行動電話聯絡交│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │ │ │ │易甲基安非他命之事宜後，即│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │ │於左列時間通話後不久，在左│）、犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │列地點，販賣並交付第二級毒│元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命1包予李新發 │部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │，並當場向李新發收取價金10│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │00元，而完成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│15│劉振灣│107年11 │臺中市大│甲基安│2000元│劉振灣以其持用之0000000000│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月17日15│里區塗城│非他命│ │號行動電話與陳順裕所持用之│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時42分許│路765號 │ │ │0000000000號行動電話聯絡交│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │之統一便│ │ │易甲基安非他命之事宜後，陳│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │利超商 │ │ │順裕即於左列時間、地點，販│）、犯罪所得新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │ │ │賣並交付第二級毒品甲基安非│元，均沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │他命1包予劉振灣，並當場向 │部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │劉振灣收取價金2000元，而完│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │成交易。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────────┤
│16│劉振灣│107年11 │臺中市大│甲基安│1500元│劉振灣以其持用之0000000000│陳順裕販賣第二級毒品，│
│ │ │月20日20│里區塗城│非他命│ │號行動電話與陳順裕所持用之│處有期徒刑叁年捌月。未│
│ │ │時37分許│路761巷 │ │ │0000000000號行動電話聯絡交│扣案之行動電話壹支（含│
│ │ │ │5號3樓（│ │ │易甲基安非他命之事宜後，陳│0000000000號SIM卡壹張 │
│ │ │ │陳順裕租│ │ │順裕即於左列時間通話後不久│）、犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │屋處）樓│ │ │，在左列地點，販賣並交付第│伍佰元，均沒收，於全部│
│ │ │ │下 │ │ │二級毒品甲基安非他命1包予 │或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │劉振灣，並當場向劉振灣收取│行沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │價金1500元，而完成交易。 │ │
└─┴───┴────┴────┴───┴───┴─────────────┴───────────┘
【附表二】：轉讓禁藥甲基安非他命
┌─┬───┬────┬────┬───┬─────────┬───────────┐
│編│轉 讓│轉讓時間│轉讓地點│轉讓禁│轉 讓 方 式 │所犯罪名及宣告刑及沒收│
│號│對 象│ │ │藥種類│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼─────────┼───────────┤
│1 │林宜珊│107年10 │臺中市大│甲基安│林宜珊以其持用之09│陳順裕明知為禁藥而轉讓│
│ │ │月27日23│里區塗城│非他命│00000000號行動電話│，處有期徒刑柒月。未扣│
│ │ │時34分許│路761巷 │ │與陳順裕所持用之09│案之行動電話壹支（含09│
│ │ │ │5號3樓（│ │00000000號行動電話│00000000號SIM卡壹張） │
│ │ │ │陳順裕租│ │聯絡後，陳順裕即於│沒收，於全部或一部不能│
│ │ │ │屋處） │ │左列時間通話後不久│沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │，在左列地點，無償│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │提供少量甲基安非他│ │
│ │ │ │ │ │命予林宜珊當場施用│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼─────────┼───────────┤
│2 │林宜珊│107年11 │臺中市大│甲基安│林宜珊於左列時間，│陳順裕明知為禁藥而轉讓│
│ │ │月20日13│里區塗城│非他命│自動前往陳順裕之左│，處有期徒刑柒月。 │
│ │ │時許 │路761巷 │ │列租屋處，陳順裕即│ │
│ │ │ │5號3樓（│ │無償提供少量甲基安│ │
│ │ │ │陳順裕租│ │非他命予林宜珊當場│ │
│ │ │ │屋處） │ │施用。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼─────────┼───────────┤
│3 │李新發│107年10 │臺中市大│甲基安│李新發以其持用之09│陳順裕明知為禁藥而轉讓│
│ │ │月27日21│里區塗城│非他命│00000000號行動電話│，處有期徒刑柒月。未扣│
│ │ │時3分許 │路761巷 │ │與陳順裕所持用之09│案之行動電話壹支（含09│
│ │ │ │5號3樓（│ │00000000號行動電話│00000000號SIM卡壹張） │
│ │ │ │陳順裕租│ │聯絡後，陳順裕即於│沒收，於全部或一部不能│
│ │ │ │屋處） │ │左列時間通話後不久│沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │，在左列地點，無償│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │提供少量甲基安非他│ │
│ │ │ │ │ │命予李新發當場施用│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼─────────┼───────────┤
│4 │李新發│107年11 │臺中市大│甲基安│李新發以其持用之09│陳順裕明知為禁藥而轉讓│
│ │ │月7日7時│里區塗城│非他命│00000000號行動電話│，處有期徒刑柒月。未扣│
│ │ │7分許 │路761巷 │ │與陳順裕所持用之09│案之行動電話壹支（含09│
│ │ │ │5號3樓（│ │00000000號行動電話│00000000號SIM卡壹張） │
│ │ │ │陳順裕租│ │聯絡後，陳順裕即於│沒收，於全部或一部不能│
│ │ │ │屋處） │ │左列時間通話後不久│沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │，在左列地點，無償│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │提供少量甲基安非他│ │
│ │ │ │ │ │命予李新發當場施用│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼─────────┼───────────┤
│5 │李新發│107年11 │臺中市大│甲基安│李新發以其持用之09│陳順裕明知為禁藥而轉讓│
│ │ │月7日18 │里區塗城│非他命│00000000號行動電話│，處有期徒刑柒月。未扣│
│ │ │時44分許│路761巷 │ │與陳順裕所持用之09│案之行動電話壹支（含09│
│ │ │ │5號3樓（│ │00000000號行動電話│00000000號SIM卡壹張） │
│ │ │ │陳順裕租│ │聯絡後，陳順裕即於│沒收，於全部或一部不能│
│ │ │ │屋處） │ │左列時間通話後不久│沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │，在左列地點，無償│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │提供少量甲基安非他│ │
│ │ │ │ │ │命予李新發當場施用│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼─────────┼───────────┤
│6 │李新發│107年11 │臺中市大│甲基安│李新發以其持用之09│陳順裕明知為禁藥而轉讓│
│ │ │月10日19│里區塗城│非他命│00000000號行動電話│，處有期徒刑柒月。未扣│
│ │ │時48分 │路761巷 │ │與陳順裕所持用之09│案之行動電話壹支（含09│
│ │ │ │5號3樓（│ │00000000號行動電話│00000000號SIM卡壹張） │
│ │ │ │陳順裕租│ │聯絡後，陳順裕即於│沒收，於全部或一部不能│
│ │ │ │屋處） │ │左列時間通話後不久│沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │，在左列地點，無償│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │提供少量甲基安非他│ │
│ │ │ │ │ │命予李新發當場施用│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
└─┴───┴────┴────┴───┴─────────┴───────────┘
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第4條第2項：
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。