臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度訴字第1544號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李沅碩
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、追加起訴意旨如附件追加起訴書所載。
二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之 誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第265條第1項定有明文。又 起訴之程式違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，同法第303條第1款、第307條亦有明文。再刑 事訴訟法規定之追加起訴，限於在第一審言詞辯論終結或經 法院以簡易判決處刑前，若於辯論終結或簡易判決後始就與 本案相牽連之他罪追加起訴，於法顯屬不合（最高法院95年 度台上字第5401號判決、臺灣高等法院86年度上訴字第1030 號判決意旨參照）。
三、查檢察官係以本案與本院先前所審理之108年訴字1291號被 告李沅碩詐欺案件(108年度偵字第9312號)，為一人犯數罪 之相牽連案件，而依刑事訴訟法第265條第1項之規定為追加 起訴。惟被告所涉詐欺案件，業經本院於民國108年7月2日1 5時11分許辯論終結，並於108年7月30日以108年訴字1291號 為判決而審結在案，此有本院108年訴字1291號案件書記官 辦案進行簿、本院錄音資料查詢結果一般案件列印資料各1 紙、本院108年7月2日簡式審理筆錄1份附卷可稽(見本院卷 第23、31、25-30頁)。而檢察官係於108年7月2日以中檢達 祥108偵15741字第1089069495號函提出書狀追加起訴並於同 日16時30分許繫屬本院，有前開函文及收文戳章在卷可參( 見本院卷第9頁)。是以，本件檢察官係於前案第一審言詞辯 論終結後始行追加起訴，揆諸上開說明，本件追加起訴之程 序違背規定，且無從補正，爰不經言詞辯論，諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張富鈞追加起訴。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
刑事第十三庭審判長法 官 楊萬益
法 官 蔡家瑜
法 官 湯有朋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃美雲
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官108年度偵字第15741號追加起 訴書