臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第3175號
聲 請 人
即 被 告 廖紀勝
選任辯護人 葉憲森律師
上列聲請人即被告因強盜案件（本院107年度訴字第3099號），
聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告廖紀勝年僅21歲，且有固定住所， 亦與父母同住，另家庭環境並不優渥，依客觀角度可見，被 告廖紀勝之年紀並無逃亡所需能力、人脈、經濟，家庭環境 亦無法給予任何幫助，被告廖紀勝更無可能為不接受司法制 裁而拋下年邁雙親。被告廖紀勝自始至終皆坦承犯行，悔過 之心至誠，另於審判中已提出悔過書，可見被告廖紀勝對於 此次犯行深具悔意，並無因犯5年以上重罪，而有趨吉避凶 、不甘受罰之基本人性。被告雖經法院判刑5年，然被告廖 紀勝已羈押長達10月之久，且為初犯，與社會長期隔離，已 對於社會秩序無任何危害，並不因改採具保等方式而對社會 秩序造成相當危害。而依司法院大法官解釋第665號解釋文 ，不得僅依所犯為5年以上之重罪而不考量被告是否有逃亡 能力情形下作為羈押被告唯一理由，另被告廖紀勝在人身自 由受限制前未曾有過無故不到庭或遭通緝之不良紀錄。綜上 所述，依客觀角度，被告廖紀勝既無逃亡能力，更無逃亡之 心，可見對被告廖紀勝若改採具保等方式均足以確保日後審 判或執行程序之順利進行，爰聲請具保停止羈押等語。二、經查：
㈠被告廖紀勝因強盜案件，經檢察官提起公訴，並經本院訊問 及核閱相關卷證後，以被告廖紀勝涉犯刑法第330條第2項、 第1項之加重強盜未遂罪嫌重大，且有刑事訴訟法第101條第 1項第3款之情形，非予羈押顯難進行審判、執行，而有羈押 之必要，自民國107年12月4日起執行羈押。復經本院合議庭 訊問並裁定被告廖紀勝自108年3月4日起第一次延長羈押2月 。又經本院合議庭訊問並裁定被告廖紀勝自108年5月4日起 第二次延長羈押2月。再經本院合議庭訊問並裁定被告廖紀 勝自108年7月4日起第三次延長羈押2月。
㈡被告廖紀勝犯結夥三人攜帶兇器強盜未遂罪，業經本院以 107年度訴字第3099號判決判處有期徒刑5年確定，且於108 年7月19日以中院麟刑敬107訴3099字第1080060731號函送臺 灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）執行，經臺中地檢署 檢察官於108年7月25日以108年執高字第10521號執行指揮書 （甲），指揮被告廖紀勝入法務部矯正署臺中監獄執行該案 ，有本院前揭函文及檢察官執行指揮書（甲）附卷可稽，足 徵被告廖紀勝目前已不在本院羈押之中，本件遭受羈押之主 體既已不存在，被告廖紀勝本件之聲請即難謂合法，應予駁 回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事第七庭 審判長法 官 黃玉琪
法 官 江彥儀
法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日