臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度易字第1860號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳元騏
上列被告因妨害祕密案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳元騏基於無故竊錄他人身體隱私部位 之犯意，先於民國108年3月29日上午10時12分許，在臺中市 ○○區○○路0段00號「勤益科技大學」國秀樓電梯內，持 自備具攝影功能之蘋果（iPhone 8）手機1支，趁告訴人林 宛瑩穿著裙子搭乘電梯未予注意之際，以由下往上拍攝之方 式，竊錄告訴人林宛瑩大腿之非公開之身體隱私部位。復於 同年4月12日中午12時10分許，在臺中市○○區○○路0段 000○巷00號租屋處之電梯內，以相同手法竊錄告訴人許尹 冠之裙底及大腿之非公開之身體隱私部位，嗣因被告陳元騏 於竊錄之時手機不慎觸及告訴人許尹冠，經告訴人許尹冠請 求房東協助調閱監視器後，始循線查獲上情，並扣得上開蘋 果（iPhone 8，不含SIM卡）手機1支，因認被告陳元騏涉犯 刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第 307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人林宛瑩、許尹冠告訴被告陳元騏妨害秘密 案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查後提起公訴，公訴 人認被告陳元騏係犯刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪嫌 ，依同法第319條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人林宛瑩 、許尹冠於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告 訴狀1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
刑事第七庭 法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 顏偉林
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日