臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度易字第1520號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪麟瑋
選任辯護人 盧兆民律師
賴淑惠律師（法律扶助）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第326
16號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
犯罪事實
一、公訴意旨略以：被告洪麟瑋於民國107 年9 月22日18時許， 在臺中市○區○○路000 巷0 號前，與告訴人陳林香蘭有口 角糾紛，基於毀損之犯意，取走陳林香蘭手持之掃把並加以 折斷，致掃把斷裂損壞而不堪使用，足以生損害於陳林香蘭 ；另基於傷害之犯意，抓住陳林香蘭之雙手，再將其推至牆 壁，致陳林香蘭受有頭部擦傷、左橈骨骨折等傷害，因認被 告涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪及第354 條毀損罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、本件被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑 法第277 條第1 項傷害罪及第354 條毀損罪，依同法第287 條前段、第357 條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴 人調解成立，並經告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回刑事 告訴，有本院調解結果報告書、調解程序筆錄及108 年7 月 9 日之聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第77頁至 第81頁）。是本件既經告訴人撤回告訴，揆諸前開說明，爰 不再經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
刑事第四庭 審判長法 官 鍾貴堯
法 官 許曉怡
法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊雯君
中 華 民 國 108 年 7 月 22 日