臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第325號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡宗倫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
00000 號），本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡宗倫汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除㈠補充被告蔡宗倫於本院準 備程序時自白犯行，㈡證據並所犯法條欄一第4 行補充「、 警員職務報告、道路交通事故酒精測定紀錄表（蔡宗倫）、 臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺中 市政府警察局交通事故補充資料表、證號查詢汽車駕駛人（ 蔡宗倫）、車號查詢汽車車籍（車牌號碼000-0000號）、車 號查詢機車車籍（車牌號碼000-000 號）」外，餘均引用附 件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑部分：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查本案被告行為後，刑法第284 條業於 民國108 年5 月29日經總統以華總一義字第10800053451 號 令修正公布，並於108 年5 月31日生效施行。修正前刑法第 284 條第1 項前段規定：「因過失傷害人者，處6 月以下有 期徒刑、拘役或500 元以下罰金。」，而修正後刑法第284 條將該條原第2 項刪除，至被告所犯罪名由第284 條第1 項 前段改列為第284 條前段，其規定修正為「因過失傷害人者 ，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」。經比 較新、舊法結果，修正後之過失傷害罪法定刑度較修正前提 高，並無較有利於被告之情形，自應適用被告行為時即修正 前之刑法第284 條第1 項之規定論處。
㈡按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷 幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優 先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重 其刑至2 分之1 ，道路交通管理處罰條例第86條第1 項著有 明文。次按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均 一體適用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪 行為予以加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條
例第86條第1 項關於汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓 行人優先通行，因而致人受傷依法應負刑事責任者，加重其 刑至2 分之1 之規定，係就刑法第276 條第1 項之過失致人 於死罪、同條第2 項之業務過失致人於死罪，同法第284 條 第1 項之過失傷害（及致重傷）罪、同條第2 項之業務過失 傷害（及致重傷）罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕 駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，或於行駛人行道、行 經行人穿越道之特定地點，不依規定讓行人優先通行，因而 致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就上述刑 法第276 條第1 、2 項，同法第284 條第1 、2 項各罪犯罪 類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名， 自屬刑法分則加重之性質（最高法院99年度臺非字第198 號 判決意旨參照）。查被告蔡宗倫無駕駛執照駕駛自用小客車 ，並因過失行為，致使告訴人陳景璇受有左側膝部挫傷、右 側髖部、小腿、膝部挫傷、右側肩挫傷、左、右側手挫傷、 臉部挫傷併擦傷、腦震盪之傷害，所為係犯道路交通管理處 罰條例第86條第1 項、修正前刑法第284 條第1 項前段之汽 車駕駛人，無駕駛執照駕車之過失傷害罪。而被告就過失傷 害罪部分，既係無駕駛執照駕車因而致人受傷，應依道路交 通管理處罰條例第86條第1 項加重其刑，且為犯罪類型變更 而屬刑法分則之加重，係獨立之新罪名，已如前述。起訴書 意旨未慮及此，認被告觸犯修正前刑法第284 條第1 項之過 失傷害罪，尚有未恰，惟因起訴之社會基本事實同一，爰依 法變更起訴法條。
㈢被告於肇事後，經人報案後，蔡宗倫於臺中市政府警察局豐 原分局豐原交通分隊大雅小隊警員陳建中前往傷者就醫之醫 院處理時，當場承認為肇事人，陳述事故經過而自首接受裁 判，有卷附臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表得憑，為對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，依刑法 第62條前段之規定減輕其刑，並先加後減之。 ㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因本案過失行為，導致 告訴人陳景璇受有如起訴書犯罪事實欄一所載傷勢，而被告 雖已與告訴人陳景璇達成和解，惟並未按期給付，有本院調 解程序筆錄、電話紀錄表各1 份在卷得佐，兼衡被告過失程 度及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第300 條 ，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第2 條第1 項 前段、（修正前）第284 條第1 項前段、第62條前段、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官顏偉哲提起公訴，檢察官沈淑宜到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事第十庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日期起算。 書記官 黃俞婷
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
附錄本判決論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1 項：
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1。
修正前刑法第284 條第1 項：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑，拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。