臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第1515號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖怡萱
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第14105號），本院判決如下：
主 文
廖怡萱犯詐欺得利罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟玖拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告廖怡萱所為，係犯刑法第339條第2項、第1項之詐欺 得利罪。被告曾因竊盜等案件，經本院106年度訴字第2548 號判處有期徒刑6月、2月，應執行有期徒刑7月確定，於民 國107年10月22日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定為累犯；而被 告前案所犯竊盜等罪，與本件同屬財產上犯罪，具有相當關 連性，且執行完畢未久又犯，顯然對刑罰反應薄弱，所犯有 其特別惡性，參照司法院大法官會議釋字第775號解釋，自 應予加重其刑。爰審酌被告明知其無力支付長途計程車之車 資，且無付款意願，竟隱瞞事實攔搭告訴人林金鍊所駕駛之 計程車，自臺中市東區建國路臺中火車站前往臺南市安南區 ，圖得新臺幣（下同）4095元之車資利益，手段非議，法治 觀念偏差，損害告訴人權益，事後否認具有不法利益之意圖 ，未賠償告訴人損失，暨其於警詢自陳高中肄業，從事服務 業之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項定有明文。查本件被告犯罪所得車資 利益4095元，係屬於被告，未經實際合法發還告訴人，應依 前開規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第339條第2項、第47條第1項、第41條第1項前 段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 鍾堯航
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王志伃
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第14105號
被 告 廖怡萱 女 23歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖怡萱明知其身上並無金錢，無力支付計程車車資，竟意圖 為自己不法之利益，於民國108年3月16日上午9時許，在臺 中市東區建國路臺中火車站前攔停林金鍊所駕駛之車牌號碼 000-00號計程車，致使林金鍊誤信廖怡萱具有支付能力，而 同意載運廖怡萱到臺南市安南區某處，嗣於同日12時許，林 金鍊搭載廖怡萱抵達其所指定之上開處所時，向廖怡萱收取 車資新臺幣（下同）4,095元，廖怡萱身上無錢支付，林金 鍊始知受騙，乃報警處理。
二、案經林金鍊訴由臺南市政府警察局第三分局報告臺灣臺南地 方檢察署呈請臺灣高等檢察署檢察長核轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告廖怡萱固坦承於上開時地攔停告訴人林金鍊所駕駛 計程車至臺南市且未付車資之事實，然矢口否認有何上開詐
欺得利之犯嫌，辯稱：因為我雖然身上沒錢，但我朋友叫我 去找他，他會幫我等語。經查，前揭犯罪事實，業經證人即 告訴人林金鍊於警詢及偵訊中證述甚詳。另被告於警詢亦自 承：其身上沒有帶錢等語甚詳。足徵被告確無資力搭乘計程 車前往臺南市安南區，竟仍與告訴人約定車程，顯見其於搭 車之初，即具有不法利益之詐欺意圖，被告前揭辯解，不足 採信。是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告廖怡萱所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
檢 察 官 鄭 珮 琪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
書 記 官 廖 莉 萍