臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1555號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃柏涵
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第4390號），本院判決如下：
主 文
黃柏涵犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之保險箱壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、黃柏涵意圖為自己不法之所有，於民國108年2月28日13時55 分許，在高雄市○○區○○里○○路000號地下二樓電梯口 處，見游劉芬蘭所有之保險箱1個（價值新臺幣【下同】 15,000元）暫時置放在電梯口旁，竟先走出地下二樓停車場 後，再步行至地下三樓電梯口進入逃生梯，由逃生梯走上地 下二樓後，約於同日14時4分許將監視器電源拔除，再徒手 竊取保險箱，得手後將之藏放在逃生梯內，隨後再將監視器 電源插回。嗣於同年3月1日4時55分許，黃柏涵自其三樓住 處走出後，搭乘電梯至地下二樓，步行出停車場後，於同日 5時15分許，騎乘其妻顏麗芳所有車牌號碼000-0000號普通 重型機車至地下三樓電梯口旁，再將其藏放在逃生梯之保險 箱搬出停車場，置於其所騎乘機車腳踏墊，得手後載離現場 ，後因無法開啟保險箱，將之丟棄在高雄市鳳山區鳳南路某 處路旁。嗣游劉芬蘭發現其放置於地下二樓電梯口之保險箱 遭竊而報警處理，經警調閱大樓監視器後，始循線查悉上情 。
二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：
(一)被告黃柏涵於警詢時之自白。
(二)證人即告訴人游劉芬蘭於警詢之證述。
(三)監視器錄影檔擷取照片18張及查獲照片2張。三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。被告行為後，刑法第320條業於108年5月 29日經總統公布修正施行，並自同年5月31日起生效。修正 前之刑法第320條第1項原規定：「意圖為自己或第三人不法 之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期
徒刑、拘役或5百元以下罰金」，修正後之條文則為：「意 圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」復 依刑法施行法第1條之1規定：「中華民國94年1月7日刑法修 正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年 1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者， 自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍 。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所 定數額提高為三倍」是上開條文修正後，將罰金刑之上限從 修正前之新臺幣15,000元提高至50萬元，本案經新舊法比較 之結果，應以被告行為時之法律即修正前之刑法第320條第1 項對被告較為有利。
四、核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪。又被 告前因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑6月確定，於103 年9月23日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，核符刑法第47條第1項規定；本院 復考量被告所犯前執行之罪，雖與本件犯罪罪質相異，然其 前案受執行完畢後迄至本件犯罪之時未滿5年期間，已先後 犯有竊盜、運輸第二級毒品、施用毒品等案件之犯罪科刑紀 錄，現已入監執行中，其前科纍纍已可見被告主觀上具特別 惡性，對刑罰反應力亦薄弱。依司法院大法官釋字第775號 解釋意旨，爰就被告所犯依累犯規定加重其刑。五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告尚值中年非無謀生能力 ，不思以正當方法謀取生活上所需，僅因一時貪念見他人暫 時放置之保險箱疏於看管之機，即見獵心喜，下手行竊，價 值觀念偏差，率爾竊取他人財物，亦漠視他人權益，影響社 會治安，行為殊值非議；且被告除前述累犯部分不予重複評 價外，其另曾有違反槍砲彈藥刀械管制條例等前案紀錄，有 被告前案紀錄表在卷可考，顯見其素行非端，對於刑法保護 他人財產法益之規範置若罔聞；惟兼審酌被告本次係利用被 害人疏忽之機徒手竊取置放於電梯間之財物之犯罪手段尚稱 平和，所竊得之保險箱係於98年前購入價格雖約15,000元， 但已使用多時，期內亦無存放任何財物，其犯罪情節非重； 暨其犯後雖知坦承犯行，但迄今尚未賠償告訴人所受損失或 與告訴人達成和解，其所犯所生損害尚未減輕；兼衡被告犯 罪動機（覬覦保險箱內財物）；暨衡及被告國中肄業之教育 程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
六、至被告竊得之保險箱1個，既未扣案亦未返還予被害人，亦
未賠償被害人，被告於警詢時雖陳稱已將該保險箱丟棄在高 雄市鳳山區鳳南路某處路旁等情，惟衡諸卷內並無證據以證 其說，為免被告仍享犯罪所得財貨，故此部分犯罪所得仍應 依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，如全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。八、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。
本案經檢察官劉俊良聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 董明惠
附錄論罪之法條：
修正前刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。