臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1413號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 夏浩雲
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108 年度毒偵字第524 號），本院判決如下：
主 文
夏浩雲施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器伍組、玻璃球拾個，均沒收。 事實及理由
一、夏浩雲前因施用毒品案件，於民國107 年2 月13日經觀察、 勒戒執行完畢釋放後，又基於施用第二級毒品之犯意，於10 8 年3 月5 日14、15時許，在高雄市○○區○○路000 號4 樓住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤吸食煙霧 之方式，施用毒品甲基安非他命1 次。
二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告夏浩雲於警詢及偵查中之自白。
(二)本院108 年度聲搜字第104 號搜索票、高雄市政府警察局 左營分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品案嫌疑人 尿液代碼與姓名對照表（尿液代碼：C108098)、正修科技 大學超微量研究科技中心108 年3 月20日尿液檢驗報告（ 報告編號：R00-0000-000）。
三、被告有前述經觀察、勒戒後，於107 年2 月13日執行完畢釋 放之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查， 5 年內再犯本案施用毒品犯行，依毒品危害防制條例第23條 第2 項規定，應逕予追訴處罰。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪，被告為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之 低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。審酌被 告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，仍不知戒惕，再犯本 案施用毒品案件，足見其吸毒惡習已深、戒毒意志不堅，未 能徹底體悟毒品危害之嚴重性，顯見其無視於毒品對自身健 康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，殊值譴責；惟念 其犯後坦承犯行，且施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危 害尚非直接甚鉅，再施用毒品者均有相當程度之心理依賴， 容應以病人之角度為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治 為宜，並兼衡其勉持之經濟狀況、高職畢業之智識程度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。另扣案之吸食器5 組、玻璃球10個，均為被告所有供犯本
件施用毒品罪所用之物，業據被告自承在卷，應依刑法第38 條第2 項規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決如主文。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官陳俊宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
書記官 黃麗燕
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。