臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度審易字第640號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳星龍
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （108年度
偵字第3568號），本院認不應以簡易判決處刑(原案號：108年度
簡字第1137號)，改依通常程序審理並不經言詞辯論判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告陳星龍係告訴人王思評之配偶。被告陳 星龍於民國 108年1月8日14時30分許，在其與告訴人王思評 共同位於高雄市○○區○○街 000○0號1樓租屋處，因小孩 教養問題而與告訴人王思評發生口角，詎被告陳星龍竟基於 傷害人之身體之犯意，以右手掐住告訴人王思評頸部約2、3 分鐘之久，並以左手掐住告訴人王思評手臂，致告訴人王思 評受有右側顏面擦傷、雙側頸部多處擦傷合併挫傷及雙上肢 多處挫傷合併擦傷等傷害，因認被告涉犯修正前刑法第 277 條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告 係涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第 287條 前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成和解， 告訴人則具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀 1份附卷 足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
刑事第一庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
書記官 董明惠