臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第1691號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 温志源
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108 年度撤緩毒偵字第261 號），本院判決如下：
主 文
温志源施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物沒收銷燬之。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪，至其施用前、後所持有為供本案施用及用剩之 第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論 罪。爰審酌被告於為本案犯行之前，業曾多次因施用第二級 毒品犯行經受有期徒刑之科處，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份在卷足參，詎猶不知警惕，未能記取教訓並戒除 施用毒品之劣習，竟再犯本件同質之罪，足徵其沾染毒癮頗 深，顯然未決心改過，惡性非輕，惟所犯究屬自戕行為，及 其犯後自白犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命1 包 （驗餘含包裝之塑膠袋1 個毛重0.4369公克），因甲基安非 他命係查獲之第二級毒品，而鑑定機關於鑑定時，並未就甲 基安非他命與包裝之塑膠袋析離，是就該毒品與包裝袋，均 應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定諭知沒收銷燬 之。至於鑑定時取樣使用之甲基安非他命0.0031公克，已鑑 定用罄而不存在，該部分不得再宣告沒收，附此敘明。另扣 案甲基安非他命吸食器1 組，係被告所有供其犯本件施用第 二級毒品犯行所用之物，業據被告坦認在卷，爰依刑法第38 條第2 項前段之規定，宣告沒收。又該物既經扣案，即無所 謂「全部或一部不能沒收或不宜執行沒收」之問題，自毋依 同條第4 項贅知「追徵其價額」之必要，末此敘明。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
刑事第二庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王岫雯
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│ 沒收物名稱 │
├──┼────────────────────────┤
│ 1 │驗餘之第二級毒品甲基安非他命1 包（含包裝袋1 個，│
│ │驗餘總毛重共0.4369公克） │
├──┼────────────────────────┤
│ 2 │甲基安非他命吸食器1 組 │
└──┴────────────────────────┘