臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審訴字第562號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉世鴻
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
29701 號、第19634 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴
事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事
人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審
理，判決如下：
主 文
劉世鴻犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二「主文」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。偽造之「張宇定」署名共參拾枚、「傅焌豪」署名共拾枚均沒收。
事實及理由
一、劉世鴻與張宇定、傅焌豪為朋友關係，前擔任台灣大哥大股 份有限公司（下稱台灣大哥大公司）平鎮和平及平鎮振興加 盟店之店長，為增進店內業績，竟基於行使偽造私文書之犯 意，未徵得張宇定、傅焌豪之同意，趁先前替張宇定、傅焌 豪辦理手機相關業務之機會，而取得張宇定、傅焌豪身分證 、健保卡之影本，為以下犯行：
（一）劉世鴻持張宇定上揭身分證、健保卡影本，於附表一所示 時間地點，偽造張宇定之簽名於附表一之各項文件上，並 交由台灣大哥大公司或遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳 公司）之人員而行使之，據以向台灣大哥大公司、遠傳公 司等電信業者辦理如附表一所示之手機門號之申請、轉攜 碼服務。
（二）劉世鴻持傅焌豪上揭身分證、健保卡影本，於附表二所示 時間地點，偽造傅焌豪之簽名於附表二之各項文件上，並 交由台灣大哥大公司之人員而行使之，據以向台灣大哥大 公司辦理如附表二所示之手機號碼之申請、轉攜碼服務。 俟張宇定、傅焌豪發現其等積欠上開台灣大哥大公司、遠 傳公司之電話費，始知上情。
二、上開犯罪事實，業據被告劉世鴻於本院準備程序及審理中均 坦承不諱，核與證人即告訴人張宇定、傅焌豪於警詢及偵訊 時之證述情節相符，並有如附表一、二所示之電信門號申請
文件、遠傳公司108 年4 月24日遠傳（發）字第1081042847 函暨所附之帳單繳費資料、台灣大哥大公司108 年4 月26日 法大字第108044382 號函暨所附之基本資料查詢等件在卷可 稽（見本院卷第59頁至233 頁；第239 頁至245 頁），足認 被告上揭任意性自白應與事實相符，堪予採信。從而，本件 事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私 文書罪。被告於附表二編號1 之利用不知情通訊行店員行 使偽造私文書之犯行，為間接正犯。被告偽造告訴人張宇 定、傅焌豪之簽名之行為，均係偽造私文書之階段行為， 其偽造私文書後加以行使，偽造私文書之低度行為，應為 行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。（二）又被告附表一、二所示共計10個行使偽造私文書犯行間， 犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（三）爰審酌被告明知未經告訴人張宇定、傅焌豪之同意及授權 ，竟多次擅自持張宇定、傅焌豪之身分證、健保卡影本而 向台灣大哥大公司、遠傳公司等電信業者辦理手機號碼之 申請、轉攜碼服務而使用之，損及告訴人張宇定、傅焌豪 、台灣大哥大公司及遠傳公司之權益，所為誠屬不該，惟 其犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好，並已與告訴人2 人調 解成立，有本院調解筆錄2 份在卷足憑（見本院卷第295 頁至296 頁、第301 頁至第302 頁），兼衡其犯罪之動機 、目的、告訴人所受之損害程度等一切情狀，分別論處如 主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應 執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、被告於附表一、二偽造之私文書上分別所偽造之「張宇定」 署名共30枚、「傅焌豪」署名共10枚，均應依刑法第219 條 規定諭知沒收。至附表一、二「偽造之私文書欄」之文書均 已分別交予台灣大哥大公司及遠傳公司，非被告所有之物， 遂不予諭知沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 ，刑法第216 條、第210 條、第41條第1項前段、第8 項、第51條第5 款、第219 條，判決如主文。本案經檢察官林宜賢提起公訴，經檢察官林弘捷到庭執行職務中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 陳品潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
附表一：
┌──┬─────┬─────┬─────┬────────┬─────────┬─────────┐
│編號│時間 │地點 │行為及手機│偽造之私文書 │偽造之簽名及數量 │主文 │
│ │ │ │號碼 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│1 │105 年11月│台灣大哥大│偽簽張宇定│①台灣大哥大行動│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │9日 │平鎮和平門│之簽名在右│電話第三代行動通│押5枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │列文件上，│信/ 行動寬頻業務│ │參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│申請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000├────────┼─────────┤壹日。 │
│ │ │ │37 │②台灣大哥大號碼│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │可攜服務申請書 │押1枚 │ │
│ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │③台灣大哥大手機│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │手機銷售確認單 │押1枚 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│2 │103 年5 月│台灣大哥大│偽簽張宇定│①台灣大哥大行動│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │24日 │平鎮振興門│之簽名在右│電話第三代行動通│押2枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │列文件上，│信/ 行動寬頻業務│ │參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│申請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000├────────┼─────────┤壹日。 │
│ │ │ │24、090924│②台灣大哥大同意│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │9670之新申│書 │押1枚 │ │
│ │ │ │裝及轉攜碼│ │ │ │
│ │ │ │服務 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│3 │105 年12月│遠傳平鎮和│偽簽張宇定│①遠傳行動寬頻業│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │23日 │平特約服務│之簽名在右│務服務申請書 │押1枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │中心 │列文件上，├────────┼─────────┤參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│②遠傳門市銷售檢│偽造之「張宇定」署│以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000│核表 │押1枚 │壹日。 │
│ │ │ │22 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│4 │106 年3 月│遠傳台北東│偽簽張宇定│①遠傳預付卡申請│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │2日 │興加盟服務│之簽名在右│書 │押1枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │中心 │列文件上，├────────┼─────────┤貳月。如易科罰金，│
│ │ │ │開啟手機號│②遠傳行動電話第│偽造之「張宇定」署│以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000│三代行動通信/ 行│押1枚 │壹日。 │
│ │ │ │84之 4G 易│動寬頻業務契約書│ │ │
│ │ │ │付卡 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│5 │106 年3 月│台灣大哥大│偽簽張宇定│①台灣大哥大行動│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │6日 │中和景平門│之簽名在右│電話第三代行動通│押1枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │列文件上，│信/ 行動寬頻業務│ │參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│申請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000├────────┼─────────┤壹日。 │
│ │ │ │84轉攜碼服│②台灣大哥大號碼│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │務 │可攜/ 新申裝同意│押4 枚（起訴書誤載│ │
│ │ │ │ │書 │為3枚，應予更正） │ │
│ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │③台灣大哥大號碼│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │可攜服務申請書 │押1枚 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │④台灣大哥大用戶│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │授權代辦委託書( │押1枚 │ │
│ │ │ │ │自然人專用) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│6 │105 年12月│遠傳中壢南│偽簽張宇定│①遠傳行動寬頻業│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │23 日 │區特約服務│之簽名在右│務服務申請書 │押1枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │（起訴書誤│中心 │列文件上，├────────┼─────────┤肆月。如易科罰金，│
│ │載為105 年│ │申辦手機號│②遠傳行動電話可│偽造之「張宇定」署│以新臺幣壹仟元折算│
│ │12月25日，│ │碼00000000│攜碼服務申請書 │押1枚 │壹日。 │
│ │應予更正）│ │90之轉攜碼├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │服務 │③遠傳門市銷售檢│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │核表 │押1枚 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│7 │106 年5 月│台灣大哥大│偽簽張宇定│台灣大哥大行動電│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │5日 │平鎮和平門│之簽名在右│話第三代行動通信│押2枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │列文件上，│/ 行動寬頻業務申│ │參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000│ │ │壹日。 │
│ │ │ │83 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│8 │106 年8 月│遠傳仁合通│偽簽張宇定│①遠傳行動電話第│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │1日 │信有限公司│之簽名在右│三代行動通信/ 行│押1枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │ │列文件上，│動寬頻業務契約書│ │肆月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號├────────┼─────────┤以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000│②新型卡友限NP4G│偽造之「張宇定」署│壹日。 │
│ │ │ │55 │新絕配1399限30手│押1枚 │ │
│ │ │ │ │機案文件 │ │ │
│ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │③遠傳行動電話號│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │碼可攜服務申請書│押1枚 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │④遠傳銷售確認單│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │ │押1枚 │ │
└──┴─────┴─────┴─────┴────────┴─────────┴─────────┘
附表二：
┌──┬─────┬─────┬─────┬────────┬─────────┬─────────┐
│編號│時間(年日 │地點 │行為及手機│偽造之私文書 │偽造之簽名及數量 │主文 │
│ │月) │ │號碼 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│1 │106 年1 月│台灣大哥大│將傅焌豪之│①台灣大哥大行動│偽造之「傅焌豪」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │9 日 │屏東博愛門│身分證及健│電話第三代行動通│押1 枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │保卡影本交│信/ 行動寬頻業務│ │肆月。如易科罰金，│
│ │ │ │予左列門市│申請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │人員之後，├────────┼─────────┤壹日。 │
│ │ │ │利用不知情│②台灣大哥大號碼│偽造之「傅焌豪」署│ │
│ │ │ │之門市人員│可攜/ 新申裝同意│押4 枚 │ │
│ │ │ │偽簽傅焌豪│書 │ │ │
│ │ │ │之姓名在右├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │列文件上，│③台灣大哥大號碼│偽造之「傅焌豪」署│ │
│ │ │ │並申辦手機│可攜服務申請書 │押1 枚 │ │
│ │ │ │號碼096832│ │ │ │
│ │ │ │3155之可攜│ │ │ │
│ │ │ │碼服務 ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │④台灣大哥大用戶│偽造之「傅焌豪」署│ │
│ │ │ │ │授權書代辦委託書│押1枚 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│2 │106 年5 月│台灣大哥大│偽簽傅焌豪│台灣大哥大行動電│偽造之「傅焌豪」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │6 日 │平鎮和平門│之簽名在右│話第三代行動通信│押3枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │列文件上，│/ 行動寬頻業務申│ │參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000│ │ │壹日。 │
│ │ │ │61 │ │ │ │
└──┴─────┴─────┴─────┴────────┴─────────┴─────────┘
, 台灣公司情報網