臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第650號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾啟臺
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第9356號），本院判決如下：
主 文
曾啟臺犯毀損他人物品罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之美工刀壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告曾啟臺所為，係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。 爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以理性方式解決紛爭 ，僅因與告訴人劉若穎分手，即持美工刀割毀告訴人所有之 機車前後輪胎及坐墊，致告訴人受有財產上損害，其漠視他 人財產權之情，應予非難；惟念及被告犯後坦承犯行，態度 尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，暨於警詢自陳高職 畢業之智識程度、經濟小康之生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。至於未扣案之 美工刀1 把，為被告所有且係供本案毀損犯行所用之物，業 據被告於警詢時供承明確，爰依刑法第38條第2 項前段規定 宣告沒收，併依刑法第38條第4 項之規定，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第354 條、第42條第3 項前段、 第38條第2 項前段、第4 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴（需附繕本）。
本案經檢察官廖榮寬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
刑事第二庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。