臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度訴字第1024號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李可安
具 保 人 鍾旻娟
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公
訴（107 年度偵字第14924 、16196 、17623 號、107 年度毒偵
字第3704號），本院裁定如下：
主 文
鍾旻娟繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁 定沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別 定有明文。
二、本件具保人鍾旻娟因被告李可安違反毒品危害防制條例案件 ，前經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）於民國107 年5 月31日當庭指定保證金新臺幣3 萬元，由具保人繳納現 金後，已將被告釋放（見桃園地檢署107 年度偵字第00000 號卷第138-140 、147 頁）。然被告經本院依其住、居所合 法傳喚，被告均未到庭，復經本院核發拘票命警至被告之住 、居所執行拘提，因被告已不知去向而無法拘提到案；本院 再命具保人督同被告到庭應訊，被告仍未到庭等情，有本院 被告、具保人傳票送達證書、桃園市政府警察局平鎮分局、 龍潭分局執行拘提報告書各1 份附卷可稽（見本院卷第77-7 8 、109 、115 、123-124 頁）。而被告現並未在監執行或 受羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份在卷足參 ，洵見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之 上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 8 日
刑事第八庭 審判長法 官 劉美香
法 官 林虹翔
法 官 馮昌偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 李佳玲
中 華 民 國 108 年 7 月 8 日