臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度司促字第2699號
債 權 人 蕭峰
上列債權人與債務人樺樹生醫科技有限公司、陳奕錡間請求支付
命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一 定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。支付 命令之聲請，應表明下列各款事項：㈠當事人及法定代理人 。㈡請求之標的及其數量。…債權人之請求，應釋明之。支 付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人 之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第50 8 條、第511 條、第513 條第1 項分別定有明文。又依票據 法第130 條及第131 條之規定，支票之執票人須為付款之提 示而被拒絕時，對於前手始得行使追索權。
二、經查，本件債權人純依支票之票據關係聲請對債務人核發支 付命令，惟所提支票影本部分並不完整，發票人為何人無法 辨識，亦未提出表彰其已為提示之退票理由單，經本院於民 國108 年6 月12日通知聲請人於文到5 日內補正完整之支票 及退票理由單影本等事項，惟債權人逾期迄未提出，依首開 法條規定，該支付命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
書 記 官 龔紀亞
, 台灣公司情報網