給付資遣費等
臺灣新北地方法院(民事),補字,108年度,1028號
PCDV,108,補,1028,20190705,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第1028號
原　　　告　劉正堂　
被　　　告　歐艾斯公寓大廈管理維護股份有限公司

法定代理人　華龍驥　
上列當事人間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。
查本件原告聲明為被告應給付新臺幣（下同）11萬7,812 元及自
起訴狀繕本翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並開立非
志願離職證明書，關於請求給付金額11萬7,812 元部分，包含資
遣費7 萬612 元、預告工資4 萬元、特休假工資7,200 元，其中
請求預告工資4 萬元、特休假工資7,200 元，因屬勞動基準法第
2 條第3 款所定之工資，依勞資爭議處理法第57條規定，此部分
之裁判費暫免徵收2 分之1 ，是此部分第一審裁判費應徵收500
元（即原裁判費1,000 元，扣除1/ 2為500 元）。而關於請求資
遣費7 萬612 元部分，則非屬勞動基準法所定之工資，應徵收第
一審裁判費1,000 元，合計為1,500 元（計算式：500 元＋1,00
0 元＝1,500 元）。然依民事訴訟法第77條之13規定，就原告請
求給付11萬7,812 元部分僅應徵收第一審裁判費1,220 元，是本
件適用勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收2 分之1 後，反使原
告需繳納較高額之裁判費，顯與上開保障勞工暫免徵收條文之目
的不符。故應認本件應依民事訴訟法課徵裁判費1,220 元較為合
理。又原告請求開具非自願離職證明書部分，係屬非因財產權而
起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵第一審裁判費
3,000 元。是以，本件應繳納之裁判費合計為4,220 元（計算式
：1,220 元＋3,000 元＝4,220 元）。茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳。逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　7　　 月　　5　　 日
　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　蔡惠琪
以上正本係照原本作成　　　　　　　　　　　　　　　　　
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　7　　 月　　5　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭文彬