臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司聲字第453號
聲 請 人 王發來
相 對 人 李雅珠
劉文謀
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一Ｏ七年度存字第一八二八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾肆萬元，准予返還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用第104 條之規定 ，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔 保利益人同意返還者；⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20日 以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依 供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利 並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁 定返還擔保金。次按所謂「訴訟終結」，在因免為假執行所 供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因不當免為 假執行所受損害而設，必待免為假執行之本案訴訟確定，始 得謂為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求遷讓房屋事件， 聲請人前遵鈞院106年度訴字第2869號民事判決，為免為假 執行，曾提存擔保金新臺幣640,000元，並以鈞院107年度存 字第1828號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟業經判決 確定，復經聲請人定20日期間催告相對人行使權利而未行使 等情，爰聲請發還擔保金等語。
三、經調閱本院106年度訴字第2869號、107年度司執字第102261 號及107年度存字第1828號等相關卷宗審核，兩造間免為假 執行之本案訴訟業經判決確定，應認符合民事訴訟法第104 條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。又聲請人亦於民國 108年5月6日以台北中山堂郵局第000110號存證信函定20日 之期間催告相對人行使權利，而相對人收受後迄未行使權利 ，復有存證信函暨回執正本及本院民事紀錄科查詢表附卷足 憑，從而，聲請人聲請發還擔保金，經核於法尚無不合，應 予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
民事第五庭 司法事務官 方佩文