臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 108年度司票字第3172號
聲 請 人 王麗雯
上列聲請人聲請對相對人吳籽逸裁定就本票准許強制執行事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按票據法第124 條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成 拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。 所謂付款提示，係票據之執票人向付款人提出票據請求付款 之謂。並有台灣高等法院86年度抗字第1606號判決可參。如 未踐行付款之提示，依同法第124 條準用第85條第1 項規定 ，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票 票款為強制執行。
二、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人於民國108 年15月15日 簽發免除作成拒絕證書之本票三紙，詎經提示未獲清償，為 此提出本票三件，聲請裁定准許強制執行等語。三、經查，本件聲請人聲請本院對相對人發本票裁定，惟因本票 未載到期日，無從認定聲請人所稱屆期提示為何，聲請狀亦 無敘明提示日，經本院於108 年6 月6 日命聲請人於通知送 達10日內補正提示日，雖聲請人曾於108 年6 月12日來函補 正提示日為108 年5 月21日，惟查聲請人於108 年5 月15日 向本院遞狀聲請本票裁定時，即檢具系爭三紙本票正本，是 聲請人所稱108 年5 月21日之提示，難謂有效之提示，依上 開說明，本件聲請人聲請裁定准就系爭本票票款為強制執行 ，自難准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法78條，裁定如主文 。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
簡易庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。