臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度訴字第570號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳湧錩
選任辯護人 饒菲律師
吳奕綸律師
上列被告因殺人未遂等案件，本院裁定如下：
主 文
陳湧錩自民國一百零八年八月七日起羈押。
理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之 一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰ 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者，刑事訴訟法第101條第1 項第1款定有明文。
二、被告陳湧錩因殺人未遂及違反槍砲彈藥刀械管制條例案件， 經本院前於民國108 年7月3日、23日訊問後，被告雖否認有 殺害告訴人程文華之犯意，然就其持有美國GLOCK 廠17 Gen 型制式手槍1支（含彈匣1個），並持槍射傷告訴人程文華之 犯行，均坦承不諱，並有卷內相關事證可資佐證，被告涉犯 刑法第271 條第2項、第1項之殺人未遂罪嫌及違反槍砲彈藥 刀械管制條例第7條第4項之持有制式手槍罪嫌之犯罪嫌疑重 大。茲因被告於108年6月17日，因執行另案觀察勒戒，惟期 間不得逾2 月，經本院詢問臺灣新北地方檢察署（下稱新北 地檢署）另案觀察勒戒執行情形，該署表示被告將於108年8 月7日觀察勒戒執行完畢等情，有本院公務電話紀錄單1紙在 卷可憑，本院考量本件扣案制式手槍，火力強大，對於社會 治安影響甚鉅，且被告於108年7月23日訊問時自陳：伊自求 學期間，即有情緒控制問題，會跟同學或老師起衝突， 103 年至104 年間有前往醫院就診，伊今年過年後跟女友分手， 伊去酒店時，自認遭酒店幹部及圍事污辱，被趕出來，伊回 到家後，本來想要持槍回去報仇，但是同居友人有安撫伊情 緒，伊才沒有持槍外出，但伊104 年後，就沒有再去就醫等 語（見本院卷第75頁至第76頁），顯見被告確曾有因情緒失 控而欲持槍攻擊他人之情形，而本件被告所涉殺人未遂罪， 為5 年以上有期徒刑之重罪，更難期待被告日後將按時到庭 接受審判、執行程序，故權衡國家刑事司法權之有效行使、 社會秩序及公共利益之維護、被告人身自由受限制之程度， 認對被告施以羈押之強制處分應屬適當、必要，僅命其具保 、責付或限制住居等侵害較小之手段，顯不足以確保日後審 判、執行程序之順利進行，而有羈押之必要，因被告觀察勒 戒結束之期間為108年8月7日，故裁定自108年8月7日（即另
案觀察勒戒執行完畢之日起）執行羈押。
三、依刑事訴訟法第220條、第101條第1項第1款裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事第十八庭 審判長法 官 莊惠真
法 官 趙悅伶
法 官 鄭淳予
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 戴韶儀
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日