臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲再字第62號
聲 請 人
即受判決人 蔡振成
上列再審聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對於
本院判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、聲請再審意旨詳如附件刑事聲請再議狀影本所載。二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文 。此為法定程式，如有違背，法院應依同法第433 條規定， 以裁定駁回其再審之聲請。又刑事訴訟法對於不合法定程式 之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用同法 第3 編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院 應先命補正。此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得 補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高 法院71年度台抗字第337 號判例、88年度台抗字第416 號裁 定意旨參照）。
三、查本件再審聲請人即受判決人蔡振成具狀就本院90年度易字 第1034號刑事判決聲請再審，然並未附具原確定判決之繕本 及證據，其聲請再審之程式於法未合，揆諸前揭說明，無須 命補正，應駁回其聲請。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
刑事第十五庭 審判長法 官 李俊彥
法 官 時瑋辰
法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林翠茹
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日