臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第2547號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳書毅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(108年度執聲字第1815號)，本院裁定如下：
主 文
陳書毅所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。
二、刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但 有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形 ，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之 。」刑法第53條亦規定：「數罪併罰，有二裁判以上者，依 同法第51條之規定，定其應執行之刑。」而刑法第51條第5 款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期，但不得逾30年。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下 之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新 臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；上開規定， 於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者， 亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項定有明文。三、經查：
(一)受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院分別判處如附表所示 之刑確定（詳如附表所示），此有本院107年度簡字第5579 號、108年度簡字第1239號判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1件在卷可稽。又本件受刑人犯如附表所示數罪所 判處之有期徒刑，均得易科罰金，並無刑法第50條第1項但 書所列不得聲請定應執行刑之情形。是聲請人以本院為各該 案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審 核認其聲請為正當，應就所宣告之有期徒刑，定其應執行之
刑。
(二)審酌受刑人所犯如附表所示2罪，均為施用第二級毒品罪， 犯罪時間相隔約7月，所犯各罪之犯罪動機、犯罪類型相同 ，各行為之態樣、手段亦屬類似，依其侵害法益種類及責任 非難重複程度，並避免過度評價而違反刑罰經濟或罪責相當 原則，而為整體非難評價後，於定執行刑之外部性及內部性 界限內，定受刑人應執行之有期徒刑如主文所示，並諭知易 科罰金之折算標準。
(三)依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
刑事第九庭 法 官 白光華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日