臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第3052號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 詹朝陽
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度偵字第9529號），本院判決如下：
主 文
詹朝陽持有第二級毒品，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參伍貳伍公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第1行補 充被告構成累犯之前科紀錄：「詹朝陽前因施用毒品案件， 經臺灣臺北地方法院以107年度審簡字第233號判決判處有期 徒刑3月確定，於107年8月30日執行完畢。」、第6行「19時 15分」應更正為「19時12分」；證據並所犯法條欄一第3行 「毒品成分鑑定書」應更正為「107年11月22日北榮毒鑑字 第C0000000號毒品成分鑑定書」、同欄二第2行補充累犯之 論述「又被告有如上開補充記載之前科紀錄，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份在卷可考，是被告於5年內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之 規定加重其刑。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告無視於政府所推動之 禁毒政策，未經許可無故持有第二級毒品，所為應予非難， 兼衡其素行、自陳之智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機 、手段、持有第二級毒品之數量，及其犯後自知事證明確而 坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級 毒品甲基安非他命成分，有前開臺北榮民總醫院毒品成分鑑 定書在卷可佐，為本案查獲之第二級毒品，應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否 ，均沒收銷燬。至盛裝上開毒品之包裝袋1只，因包覆毒品 留有毒品殘渣，難以完全析離，應整體視為毒品之一部，爰 併予宣告沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，因已滅失，不再為沒 收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本件經檢察官陳詩詩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第9529號
被 告 詹朝陽 男 37歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街000巷0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹朝陽明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所管制之第二級毒品，未經許可不得持有，竟基於持有 第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國107年10月8日19時 ，在新北市三重區仁義街某網咖內，以新台幣1000元之代價 ，向真實姓名年籍不詳之人購入甲基安非他命1包（淨重0.3 539公克）後持有之。嗣於107年10月8日19時15分許，為警 在新北市三重區仁義街29號前查獲，扣得上開甲基安非他命 1包。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 犯罪證據及所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹朝陽於警詢及偵查中坦承不諱， 且查扣案之甲基安非他命，經送驗後檢出第二級毒品甲基安 非他命成分，此有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在卷 可考，堪信被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。扣案之甲基安非他命1包屬違禁物，除鑑驗
用罄者外，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒 收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
檢 察 官 陳詩詩